Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19899 du 18/07/2024 : Frais de Justice et Exécution Provisoire.

Analysons l'importante jugement de la Cour d'Appel de Gênes concernant la condamnation au paiement des frais de procès en faveur de la partie civile dans le procès pénal, en soulignant les implications juridiques et les discrétions du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18502 de 2024 : Condamnation provisionnelle et efficacité exécutoire.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les effets de la réforme de la condamnation provisionnelle en appel, excluant la reviviscence de l'efficacité exécutoire et délimitant les droits aux nouvelles exécutions forcées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 18133 de 2024 : Rémunération de l'Administrateur Judiciaire et Obligations Légales.

L'ordonnance du Tribunal de Naples clarifie les conditions d'attribution de la rémunération au séquestre des biens saisis, soulignant l'importance du respect des directives du juge et de la légalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le droit de défense dans la saisie et la confiscation : commentaire de l'Ordonnance n° 17813 du 27/06/2024.

L'Ordonnance n° 17813 de 2024 clarifie les droits des tiers propriétaires en cas de saisie et de confiscation, soulignant la nécessité d'un passage préalable au juge pénal pour la démonstration de la bonne foi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19726 du 17/07/2024 : Conduite Irréprochable et Inscription au Barreau des Avocats.

La récente décision de la Cour de Cassation a clarifié les limites de la conduite irréprochable pour l'inscription au barreau, soulignant l'importance de la présomption d'innocence et de l'analyse des comportements dans le temps.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28218 de 2023 : Maltraitance au sein de la famille et Normes défavorables.

L'arrêt n° 28218 de 2023 de la Cour de cassation fournit d'importants éclaircissements concernant la succession des lois en matière de maltraitances familiales, soulignant les conditions d'applicabilité des normes nouvelles défavorables au prévenu.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24598 de 2023 : Qualification d'agent public et régime privé des IPAB.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la distinction entre les employés des IPAB opérant sous un régime privé et la qualification d'agent public, avec des implications importantes pour le droit pénal et la responsabilité des fonctionnaires publics.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25169 de 2023 : Détournement de fonds et Jeu de Loterie.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la non-configurabilité du délit de détournement de fonds pour les titulaires de points de vente de loterie qui effectuent des jeux pour eux-mêmes sans paiement, soulignant la nature publique de l'argent en question.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24616 de 2023 : Autonomie dans la mesure préventive et les mesures de caution pénale.

L'arrêt n° 24616 de 2023 clarifie l'équilibre délicat entre la précaution pénale et les mesures de prévention, soulignant l'autonomie des évaluations et l'importance du jugement de dangerosité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24321 de 2023 : Notifications dans le Jugement Immediat.

L'arrêt n° 24321 de 2023 clarifie l'obligation de notification du décret de jugement immédiat uniquement à l'accusé, soulignant les différences par rapport à la notification à l'avocat. Approfondissons le sens de cette décision et ses implications dans le droit processuel pénal.