Cabinet d’Avocats Bianucci
Saisies conservatoires et confiscation élargie : analyse de l'arrêt n° 30633 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères du saisie préventive visant à la confiscation élargie, soulignant l'importance de la concordance entre les profits illicites et la valeur des biens saisissables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 29229 de 2024 : La dangerosité sociale dans le droit italien.

Analyse approfondie de l'arrêt n° 29229 de 2024 qui traite de la dangerosité sociale et des mesures de prévention. Découvrons ensemble les critères pour définir un sujet socialement dangereux selon la loi italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30625 de 2024 : Interdiction de Reformatio in Peius.

L'arrêt n° 30625 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'interdiction de la reformatio in peius en matière pénale, soulignant l'importance des circonstances atténuantes et leurs implications sur la peine infligée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30607 de 2024 : Mandat d'Arrêt Européen et État d'Irreprésentabilité.

Analyse de l'arrêt n° 30607 de 2024 sur la question de la fuite en relation avec le mandat d'arrêt européen, mettant en évidence les conditions nécessaires à l'application de la mesure conservatoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mandat d'Arrêt Européen : Analyse de l'Arrêt n° 27654 de 2024.

L'arrêt n° 27654 de 2024 offre des éléments importants sur la gestion des Mandats d'Arrêt Européens, clarifiant les compétences de la Cour d'Appel et les limites relatives aux procédures parallèles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26875 de 2024 : Concours entre Enlèvement et Violence Privée.

Analyse de l'arrêt n° 26875 de 2024 et des implications juridiques concernant le concours entre les délits d'enlèvement et de violence privée, en soulignant les différences entre les deux infractions et leur application jurisprudentielle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26876 de 2024 : Circonstances aggravantes dans le vol et leur application cumulative.

L'arrêt clarifie l'applicabilité des circonstances aggravantes dans le délit de vol, en analysant les circonstances qui justifient l'application cumulative de celles-ci, pour une meilleure protection des victimes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite Frauduleuse et Restitutions aux Associés : Commentaire sur l'Arrêt n° 27446 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 27446 de 2024 concernant les restitutions aux associés en cas de faillite, avec un accent sur les versements en compte capital et à titre de prêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26886 de 2024 : faillite frauduleuse et concordat préventif.

L'arrêt n° 26886 de 2024 traite de la question de la faillite frauduleuse dans le cadre d'un concordat préventif, clarifiant le régime de sanctions prévu par la loi sur les faillites et sa légitimité constitutionnelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence territoriale en matière de diffamation : Analyse de l'arrêt n° 26919 de 2024.

L'arrêt n° 26919 de 2024 du Tribunal de Milan clarifie la compétence territoriale pour les délits de diffamation par le biais de transmissions radiophoniques et télévisuelles, établissant d'importants principes juridiques.