Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13628 de 2023 : Appel et Circonstances Aggravantes en Droit Pénal.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trieste clarifie l'absence d'intérêt à contester des circonstances aggravantes déjà considérées comme subalternes. Une analyse de la jurisprudence et des normes applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16132 de 2024 : Mesures Cautélaires et Pollution de la Preuve.

Analysons l'arrêt n° 16132 de 2024, qui clarifie les conditions d'application des mesures cautélaires personnelles en relation avec le risque de contamination des preuves, fournissant une indication importante sur les besoins d'enquête des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16131 de 2024 : L'importance de la présence de l'accusé au jugement de première instance.

L'arrêt n° 16131 de 2024 clarifie les conditions d'applicabilité de l'art. 585, alinéa 1-bis, du code de procédure pénale, soulignant l'importance de la présence de l'accusé pendant le procès. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15675 de 2024 : Opposition à la Rénovation de l'Instruction et Nullité de l'Arrêt.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation concernant l'opposition de la défense à la réouverture de l'instruction et ses implications sur la nullité de l'arrêt d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13774 de 2024 : Le Registre des Présences comme Acte Public.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la nature juridique du registre des présences dans le travail d'intérêt général, soulignant l'importance de la documentation correcte dans la procédure de mise à l'épreuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13775 de 2024 : Procédibilité à plainte et Réforme Cartabia.

Analysons l'arrêt n° 13775 de 2024, qui clarifie les limites de la procédure à la plainte à la suite de la Réforme Cartabia. Découvrons comment le délai de dépôt de la plainte influence la décision du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14405 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse Impropre et Location de Branche d'Entreprise.

La toute récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse impropre dans les opérations dolosives, en particulier concernant la location de branches d'entreprise. Analysons les implications juridiques et les conditions nécessaires à sa configurabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13201 de 2024 : Responsabilité dans le Concours de Personnes dans le Délit.

L'arrêt n° 13201 de 2024 soulève d'importantes réflexions sur la responsabilité pénale des coauteurs de l'infraction, clarifiant le sens de la présence et de la participation à l'acte délictueux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13203 de 2024 : Pertinence de l'aggravante à effet spécial dans la prescription.

Analysons l'arrêt n° 13203 de 2024, qui clarifie la pertinence de l'aggravante à effet spécial dans le calcul de la prescription, même en l'absence d'indication de la mesure d'augmentation de la peine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16109 de 2024 : L'importance du contrôle dans la gestion des sociétés.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie le rôle de l'administrateur formel en cas de concours de personnes dans le délit, soulignant la responsabilité de celui qui omet le contrôle sur l'activité de l'administrateur de fait.