Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 40888 de 2024 : Maltraitements au sein de la famille et suspension conditionnelle de la peine.

Un récent arrêt de la Cour de Cassation clarifie l'importance de subordonner la suspension conditionnelle de peine aux parcours de réhabilitation pour les auteurs de maltraitance, en accord avec les réglementations européennes et les besoins de protection des victimes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation civile n. 14615/2020 : Responsabilité médicale et indemnisation des dommages.

Analyse de l'arrêt n° 14615 de 2020 de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de l'établissement de santé pour les dommages causés par une infection par le VHC suite à des transfusions sanguines et les implications pour l'indemnisation des membres de la famille.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages : l'arrêt n° 14818 de 2012 de la Cour de cassation et le droit des proches.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les droits des familles des victimes d'accidents de la route en ce qui concerne l'indemnisation des dommages. Une analyse approfondie de la décision et des implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle : analyse de l'arrêt n° 1797/2019 de la Cour d'Appel de Milan.

La Cour d'Appel de Milan se prononce sur une affaire de responsabilité professionnelle dans le domaine médical, établissant des critères importants pour l'indemnisation du préjudice non patrimonial et le remboursement par les compagnies d'assurance.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription et responsabilité en matière de réparation des dommages : l'arrêt Cass. civ. n. 20327 de 2023.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 20327 de 2023 concernant la prescription et la responsabilité de l'employeur en matière d'accidents du travail, en soulignant la relation entre les normes civiles et pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. Civ., Ord. n. 18815 de 2024 : Réflexions sur la Responsabilité Professionnelle en Matière de Santé et Droit à la Vie

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève des questions cruciales sur la responsabilité des professionnels de santé et sur les droits du fœtus. Une analyse de l'arrêt n° 18815/2024 et des implications juridiques pour le droit à réparation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et prescription : commentaire sur Cass. civ., Sez. III, n. 15239 de 2014.

L'arrêt de la Cour de cassation aborde la question complexe de la responsabilité civile dans le domaine de la santé et des délais de prescription, soulignant la nécessité du consentement éclairé et l'importance de la finalité thérapeutique des interventions médicales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 5932/2021 de la Cour de Cassation : responsabilité civile et dommage esthétique.

Dans cet article, nous analysons l'arrêt n° 5932/2021 de la Cour de cassation, qui traite de la responsabilité civile en cas d'accident de la route et de l'évaluation du préjudice esthétique. Nous approfondissons les principes juridiques impliqués et les implications pour les victimes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023 : Émissions sonores et droit à l'indemnisation.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 17 août 2023 clarifie les dynamiques relatives aux nuisances sonores et au droit à réparation pour dommages à la santé, soulignant la responsabilité du propriétaire et les limites de la preuve en matière de pollution sonore.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 6856/2024 de la Cour d'Appel de Rome concernant la responsabilité civile en cas d'accidents de la route.

Analysons l'arrêt n° 6856 du 31 octobre 2024 de la Cour d'appel de Rome, qui a confirmé le rejet de la demande de réparation pour le décès d'un motard, sous l'angle de la responsabilité civile et de la dynamique de l'accident.