Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Découvrez les derniers articles et décisions de justice en matière de droit civil et pénal sur cette page dédiée au tag 'droit'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 23522 de 2014 : Mesures conservatoires et indices de culpabilité.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation sur le cas de fraude fiscale et la légitimité des mesures conservatoires adoptées, mettant en évidence les critères d'évaluation des indices de culpabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 15231 de 2017 : responsabilité du comptable et induite en erreur.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé la condamnation d'un expert-comptable pour incitation à l'erreur, en examinant les principes juridiques en jeu et les implications pour les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 35353/2010 : Précisions sur la recevabilité de la plainte en cas d'escroquerie et de faux.

Analysons l'arrêt Cass. pén. n. 35353/2010, qui offre des éléments importants sur la procédabilité des délits d'escroquerie et de faux, mettant en évidence la nécessité d'une contestation correcte de la part du procureur et le rôle du retrait de plainte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sect. III, Sent. n. 530 de 2025 : Réflexions sur la responsabilité pour non-paiement de retenues.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a annulé la condamnation pour défaut de versement de retenues, en mettant en évidence les problèmes liés à la preuve des certifications et aux modifications de l'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 36333 de 2024 : La prescription et les violations fiscales.

La récente décision de la Cour de cassation aborde la question de la prescription en matière fiscale et de la responsabilité pénale de l'accusé pour utilisation de factures pour des opérations inexistantes, clarifiant les dispositions légales et les principes juridiques applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Ch. III, Arrêt n. 526/2025 : Réflexions sur la responsabilité pénale pour évasion fiscale.

Analysons l'arrêt n° 526 de la Cour de Cassation de 2025, qui offre des pistes importantes sur la responsabilité des administrateurs en cas d'évasion fiscale et sur l'application des seuils de punissabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 30092/2024 de la Cour de Cassation : Mesures Cautiaires et Compensations Indus.

L'arrêt n° 30092 de 2024 de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la qualification des mesures conservatoires en cas de violations fiscales. Une réflexion sur la responsabilité et les seuils de punissabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation pénale n° 44507 de 2024 : Réflexions sur la Configurabilité du Dolo Spécifique dans l'Évasion Fiscale.

La récente décision de la Cour de cassation analyse la complexité du dol spécifique dans le délit de déclaration IRES omise, soulignant l'importance de la preuve de l'intention d'évasion et le principe de l'au-delà de tout doute raisonnable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite et Infractions Fiscales : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 24255 de 2024.

L'arrêt de la Cour de Cassation du 14 février 2024 offre des éléments importants sur l'application des normes pénales en matière de faillite et de violations fiscales. On analyse les responsabilités des administrateurs et les particularités des infractions fiscales en relation avec la faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sect. III, n. 33154 de 2024 : Violations fiscales et mesures de sécurité.

La récente décision de la Cour de cassation met en évidence les problèmes liés à la détermination de la peine et à la confiscation dans les infractions fiscales, rappelant des normes fondamentales et des principes juridiques essentiels pour la protection de la légalité fiscale.