Droit Civil: Articles et Jurisprudence

Explorez notre sélection d'articles et de décisions judiciaires en droit civil pour rester informé et bien préparé dans ce domaine complexe du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 18294 de 2024 : Légitimation à la Réintégration par les Héritiers.

Découvrez comment la Cour de Cassation a clarifié les modalités de reprise du procès par les héritiers, soulignant l'importance de la démonstration du lien familial et de l'acceptation tacite de l'héritage.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'importance du principe de l'apparence du droit : commentaire sur l'Ordonnance n° 18345 de 2024.

L'ordonnance de la Cour de Cassation réaffirme l'importance de la précision dans la vérification de la situation juridique, soulignant les limites du principe de l'apparence du droit en cas d'erreur excusable. Découvrons ensemble la signification de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 18351 de 2024 : Conditions Suspensives et Inefficacité des Contrats.

L'ordonnance n° 18351 de 2024 clarifie le régime des conditions suspensives dans les contrats, mettant en évidence les conséquences de la non-réalisation de ces conditions et le principe d'inefficacité du contrat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18238 du 03/07/2024 : Le Supercondominium et sa Constitution.

Analysons la récente décision n° 18238 de 2024 concernant la configuration du supercondominium, en clarifiant les principes juridiques et l'importance des règles relatives à la copropriété des droits réels dans le domaine condominium.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'importance de la distinction entre dolus causam dans et dolus incidens : analyse de l'Ordonnance n° 17988 de 2024.

Découvrez comment l'ordonnance n° 17988 de 2024 clarifie la distinction entre dolus causam dans et dolus incidens, influençant l'annulation des contrats et la réparation des dommages.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n. 17746/2024 : La Prévalence du Droit de l'Enfeu en Matière d'Affranchissement.

Analysons l'arrêt n° 17746 de 2024, qui clarifie la prévalence du droit de l'enfeutier sur celui du concedant en cas de libération et de résolution pour inexécution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Frais de production et de récolte : analyse de l'arrêt n° 17331 de 2024.

L'arrêt n° 17331 du 24 juin 2024 de la Cour de cassation précise les limites du remboursement des frais de production et de récolte, établissant que seules les dépenses indispensables peuvent être remboursées. Découvrons ensemble la signification de cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 17157 de 2024 et l'admissibilité du contrat de licence d'utilisation de base de données.

Analysons l'arrêt n° 17157 de 2024 concernant l'admissibilité de la preuve de la conclusion d'un contrat de licence d'utilisation de base de données, en soulignant les implications pour le droit civil et commercial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interprétation des contrats : Réflexions sur l'arrêt n° 17063 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 17063 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les critères d'interprétation des contrats et l'importance de l'intention commune des parties.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 17005 de 2024 : Vice d'absence d'examen et pertinence des faits décisifs.

Analysons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui clarifie les limites du vice d'omission d'examen d'un fait historique et sa pertinence pour la décision. Une question cruciale pour la jurisprudence italienne.