Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16289 de 2024 : Fidéicommis et Bonne Foi.

La Cour de cassation précise les limites de la responsabilité du créancier en cas de non-exécution de la garantie, établissant que la bonne foi ne peut être invoquée sans contestations spécifiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16166 de 2024 : Interruption de la Prescription en Administration Exceptionnelle.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de l'interruption de la prescription en cas d'administration extraordinaire, en soulignant l'importance de l'admission au passif du crédit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16052 de 2024 : La Représentation dans l'Administration de Soutien.

L'ordonnance de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'efficacité des procurations dans le contexte de la protection juridique, mettant en évidence les limitations imposées par le juge des tutelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Droit de rétractation et contrats d'intermédiation financière : commentaire sur l'arrêt n° 16097 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les conditions d'applicabilité du droit de rétractation dans le contexte de l'intermédiation financière, soulignant l'importance de la planification économique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15695 de 2024 : le prêt à but conventionnel.

Analysons la décision n° 15695 de 2024, qui clarifie les conditions de validité du prêt à usage conventionnel, en soulignant les différences par rapport au prêt traditionnel et les implications juridiques pour les parties concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15533 de 2024 : Doublement de la Contribution Unifiée dans le Recours Ex Art. 18 L.F.

L'ordonnance de la Cour de Cassation précise que le recours contre une décision de faillite n'est pas exempt de la contribution unique, entraînant un doublement en cas de rejet. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interprétation des Actes Administratifs : Analyse de l'Arrêt n° 15367 de 2024.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes sur l'interprétation des actes administratifs non normatifs, soulignant les critères de censure et l'importance d'une motivation adéquate. Découvrons ensemble les détails.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15470 de 2024 : La Différente Qualification Juridique du Contrat.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 3 juin 2024 clarifie les conditions dans lesquelles une modification de la qualification juridique d'un contrat ne constitue pas une nouvelle demande, garantissant ainsi la possibilité d'une défense plus articulée en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 20877 de 2024 : Suspension de l'Exécutivité des Jugements du CNF.

La récente décision de la Cour de Cassation apporte des éclaircissements importants sur la possibilité de suspendre l'exécution des décisions du Conseil National des Avocats par le biais de demandes contenues dans les recours. Découvrons les détails et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Conflit d'intérêts et devoir de récusation : commentaire sur l'arrêt n° 20881 de 2024.

L'arrêt n° 20881 de 2024 de la Cour de Cassation aborde la question du devoir d'abstention pour les avocats en cas de conflit d'intérêts, soulignant l'importance de prévenir les situations ambiguës dans les litiges familiaux.