Dolo d'impeto et dolo eventuale : analyse de l'arrêt n° 26316 de 2023

L'arrêt n° 26316 du 18 avril 2023 représente un point de référence important pour la jurisprudence italienne, en particulier en ce qui concerne l'élément subjectif du délit. Cette affaire, qui a impliqué l'accusé V. L., s'est concentrée sur la compatibilité entre le dolo d'impeto et le dolo eventuale, deux concepts qui créent souvent de la confusion en matière pénale.

Le contexte de l'arrêt

Dans la situation examinée par la Cour de cassation, il s'agissait d'un homicide commis par projection d'alcool dénaturé, alors que la victime se trouvait près des fourneaux. La Cour a établi qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre l'action impulsive et l'élément de prévision typique du dolo eventuale. Cela signifie qu'un sujet peut agir sous le coup de l'émotion, tout en conservant la capacité de prévoir les conséquences de ses actions.

Dolo eventuale - Dolo d'impeto - Compatibilité - Cas d'espèce. En matière d'élément subjectif du délit, il n'y a pas d'incompatibilité entre le dolo d'impeto et le dolo eventuale, car agir sous l'impulsion émotionnelle du moment n'exclut pas la lucidité mentale et les facultés cognitives qui permettent de prévoir et d'accepter le risque de la survenance de l'événement comme conséquence de sa propre action. (Cas d'espèce en matière d'homicide, commis par projection d'alcool dénaturé à la hauteur du tronc de la victime alors que celle-ci se trouvait près des fourneaux).

Les implications juridiques

L'arrêt en question repose sur des références normatives clés, telles que l'article 43 du Code pénal, qui définit l'élément subjectif du délit, et l'article 575, relatif à l'homicide. La Cour a, en effet, réaffirmé comment l'impulsion émotionnelle peut coexister avec la lucidité nécessaire pour accepter le risque d'un événement létal. Cet aspect est fondamental pour la définition de la responsabilité pénale, car il clarifie que tout acte impulsif n'exclut pas la capacité d'entendre et de vouloir, mais nécessite une analyse approfondie des circonstances.

• Compatibilité entre dolo d'impeto et dolo eventuale
• Importance de la lucidité mentale même en conditions émotionnelles
• Références normatives principales

Conclusions

L'arrêt n° 26316 de 2023 offre une réflexion importante sur les dynamiques du dolo en matière pénale. Il clarifie comment, même dans des situations de forte émotivité, la prévision des conséquences de ses actions peut exister, conduisant à une responsabilité pénale claire et définie. Ce principe enrichit non seulement la jurisprudence italienne, mais fournit également des outils utiles aux avocats et aux professionnels du droit pour évaluer des cas complexes liés à l'homicide et à d'autres délits de gravité majeure.