Sentința nr. 26316 din 18 aprilie 2023 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudența italiană, în special în ceea ce privește elementul subiectiv al infracțiunii. Acest caz, care l-a implicat pe inculpatul V. L., s-a concentrat pe compatibilitatea dintre dolo d'impeto (intenție impulsivă) și dolo eventual (intenție eventuală), două concepte care creează adesea confuzie în domeniul penal.
În speța examinată de Curtea de Casație, a fost vorba despre o crimă comisă prin pulverizarea de alcool denaturat, în timp ce victima se afla la aragaz. Curtea a stabilit că nu există incompatibilitate între acțiunea impulsivă și elementul de previziune specific dolo eventual. Aceasta înseamnă că o persoană poate acționa sub impulsul emoțional, dar în același timp să își păstreze capacitatea de a prevedea consecințele acțiunilor sale.
Dolo eventual - Dolo d'impeto - Compatibilitate - Speță. În ceea ce privește elementul subiectiv al infracțiunii, nu există incompatibilitate între dolo d'impeto și dolo eventual, deoarece acțiunea sub impulsul emoțional al momentului nu exclude luciditatea mentală și facultățile cognitive care permit prevederea și acceptarea riscului producerii evenimentului ca urmare a propriei acțiuni. (Speță în materia omorului, comis prin pulverizarea de alcool denaturat la nivelul trunchiului victimei în timp ce aceasta se afla la aragaz).
Sentința în cauză se bazează pe referințe normative cheie, precum articolul 43 din Codul Penal, care conturează elementul subiectiv al infracțiunii, și articolul 575, dedicat omorului. Curtea a reiterat, de fapt, modul în care impulsul emoțional poate coexista cu luciditatea necesară pentru a accepta riscul unui eveniment letal. Acest aspect este fundamental pentru definirea răspunderii penale, deoarece clarifică faptul că nu orice act impulsiv exclude capacitatea de a înțelege și de a voi, ci necesită o analiză aprofundată a circumstanțelor.
Sentința nr. 26316 din 2023 oferă o reflecție importantă asupra dinamicii dolo în domeniul penal. Aceasta clarifică modul în care, chiar și în situații de puternică emotivitate, previziunea consecințelor propriilor acțiuni poate exista, conducând la o răspundere penală clară și definită. Acest principiu nu numai că îmbogățește jurisprudența italiană, dar oferă și instrumente utile avocaților și profesioniștilor din domeniul dreptului în evaluarea cazurilor complexe legate de omor și de alte infracțiuni de gravitate majoră.