Confiar en un banco o una plataforma de trading online implica una relación de confianza regulada por normativas precisas. Cuando esta relación se ve comprometida por errores técnicos, negligencias u omisiones, las consecuencias económicas para el inversor pueden ser cuantiosas. Comprendemos profundamente la frustración y el sentimiento de impotencia que se experimentan al ver cómo el propio capital se erosiona no por la evolución del mercado, sino por un mal servicio de quien debía tutelar la ejecución de la orden. Como abogado experto en indemnización por daños y perjuicios en Milán, el Abog. Marco Bianucci se ocupa diariamente de analizar las conductas de los intermediarios financieros para tutelar a los ahorradores.
La normativa italiana, en particular el Texto Único de la Finanza (TUF) y los reglamentos de la Consob, impone a los intermediarios obligaciones estrictas de diligencia, corrección y transparencia. El intermediario debe ejecutar las órdenes en las mejores condiciones posibles para el cliente (best execution) y con prontitud. La falta de ejecución de una orden de venta (stop loss no activado u orden revocada sin motivo) o la ejecución errónea de una orden de compra constituyen un incumplimiento contractual. Si dicho incumplimiento provoca una pérdida financiera directa, existe el derecho a la indemnización por daños y perjuicios.
Enfrentarse a un instituto bancario o a una sociedad de intermediación requiere una estrategia legal sólida y documentada. El enfoque del Abog. Marco Bianucci, abogado experto en derecho bancario e indemnización por daños y perjuicios en Milán, parte de un análisis riguroso de la documentación contractual y de los registros de las operaciones. No nos limitamos a impugnar el error, sino que reconstruimos el nexo de causalidad entre la conducta del intermediario y el daño patrimonial sufrido por el cliente.
Nuestra actividad se centra en la cuantificación precisa del perjuicio económico. Esto incluye tanto el daño emergente, es decir, la pérdida neta sufrida a causa del error (por ejemplo, un título vendido a un precio inferior al de la orden impartida), como el lucro cesante, es decir, la ganancia no obtenida que el inversor habría conseguido si la orden se hubiera ejecutado correctamente. En nuestro despacho en via Alberto da Giussano 26, evaluamos cada aspecto de la vicenda, verificando si el intermediario ha actuado con la diligencia profesional requerida por la naturaleza del encargo, asistiendo al cliente tanto en la fase de reclamación y mediación (a menudo obligatoria o recomendada, como el recurso al ACF - Árbitro para las Controversias Financieras) como en la eventual fase judicial.
Si el banco no ejecuta una orden de venta correctamente impartida y esto causa una pérdida (por ejemplo, el título desciende de valor posteriormente), el intermediario puede ser considerado responsable por incumplimiento contractual. Es necesario demostrar que se impartió la orden según las modalidades previstas y cuantificar la diferencia entre el precio de venta ordenado y el precio efectivo o actual.
Sí, los malos funcionamientos técnicos de las plataformas de trading online no eximen automáticamente al intermediario de responsabilidad. Si el bloqueo del sistema impide cerrar una posición en pérdida o abrir una ventajosa, y si dicho bloqueo es imputable a negligencia en el mantenimiento de los sistemas, es posible actuar para obtener una indemnización. Un abogado experto en indemnización por daños y perjuicios podrá evaluar las cláusulas de exención de responsabilidad que a menudo figuran en los contratos, las cuales no siempre son válidas si el mal funcionamiento es grave.
Los plazos para la impugnación son ajustados y dependen de la naturaleza de la operación, pero en general es fundamental enviar una reclamación escrita inmediatamente después de haber detectado el error. Para la acción legal propiamente dicha rigen los plazos de prescripción ordinaria decenal para la responsabilidad contractual, pero actuar con prontitud es crucial para la conservación de las pruebas.
La indemnización tiene como objetivo devolver el patrimonio del inversor a la situación en la que se habría encontrado si la orden se hubiera ejecutado correctamente. Se calcula habitualmente haciendo la diferencia entre el resultado económico obtenido y el que se habría obtenido con la correcta ejecución de la orden (criterio del contrafactual).
Si considera que ha sufrido un daño económico debido a la falta de ejecución o a la gestión errónea de una orden de bolsa, no deje que el tiempo pase comprometiendo sus derechos. El Abog. Marco Bianucci está a su disposición para examinar los detalles de su situación y evaluar la existencia de los presupuestos para una acción indemnizatoria. Póngase en contacto con el despacho para concertar una cita en nuestra sede de Milán.