Comentario a la Sentencia Cass. pen. n. 49202/2023: Tenencia y Tráfico de Sustancias Estupefacientes

La reciente sentencia n. 49202 de 2023 de la Corte de Casación aborda un caso de tenencia de sustancias estupefacientes, confirmando las decisiones adoptadas en sede de mérito. Esta resolución ofrece puntos de reflexión relevantes para comprender cómo la jurisprudencia italiana gestiona las cuestiones de conocimiento y responsabilidad en el ámbito de los delitos de drogas.

El Caso: Tenencia de Sustancias Estupefacientes

En el caso en cuestión, A.A. fue condenada a cuatro años y dos meses de reclusión, además de una multa de 22.000 euros, por haber poseído cocaína y hachís. La Corte de apelación de Nápoles había confirmado la condena del Tribunal, considerando que la recurrente era consciente del contenido de las sustancias que poseía. La Corte excluyó la hipótesis de leve entidad del delito, teniendo en cuenta la calidad y cantidad de las sustancias, así como otras circunstancias como la posesión de una suma significativa de dinero y herramientas consideradas útiles para el tráfico.

La Corte consideró que la conciencia de la recurrente era evidente, dadas las circunstancias del caso y el contexto en el que se encontraba.

Conocimiento y Concurso en el Delito

Uno de los aspectos más destacados de la sentencia se refiere a la evaluación del conocimiento de la recurrente. La Corte de Casación reiteró que para configurar una conducta de concurso en el delito, es necesario un conocimiento activo de la participación en el ilícito. En este caso, la presencia de dinero en efectivo y otros elementos de prueba respaldaron la idea de que A.A. era consciente del contexto criminal, no limitándose a un comportamiento pasivo.

• Posesión de dinero en efectivo en gran cantidad
• Herramientas útiles para la tenencia y el tráfico de sustancias estupefacientes
• Conocimiento de la conducta ilícita del conviviente

Exclusión de la Hipótesis de Leve Entidad

La Corte aclaró que la hipótesis de leve entidad, prevista en el art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309 de 1990, no puede aplicarse de forma automática, sino que debe evaluarse en relación con todos los elementos del caso. En este caso, la cantidad y la calidad de las sustancias eran tales que excluían la posibilidad de calificar el hecho como de leve entidad. El testimonio de otros elementos probatorios apoyó aún más esta conclusión.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n. 49202 de 2023 de la Corte de Casación ofrece una importante reflexión sobre el tema del conocimiento y la responsabilidad penal en relación con los delitos de drogas. La Corte demostró cómo una evaluación atenta y contextualizada de los hechos puede influir significativamente en el juicio final y la pena impuesta. Este caso evidencia la necesidad de un enfoque riguroso en el tratamiento de las cuestiones relacionadas con la tenencia y el tráfico de sustancias estupefacientes, contribuyendo así a una jurisprudencia más clara y coherente en la materia.