Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός Απόφασης υπ' αριθ. 48347/2023: Ακυρότητα της απόφασης λόγω παραβίασης του δικονομικού δικαιώματος ακρόασης | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 48347/2023: Ακυρότητα της απόφασης λόγω παραβίασης του δικαιώματος ακρόασης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 48347 της 4ης Οκτωβρίου 2023, που δημοσιεύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου του ίδιου έτους, προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με το ζήτημα της παραδεκτής άσκησης ποινικής δίωξης και την ανάγκη σεβασμού της αρχής του δικαιώματος ακρόασης. Στην υπό κρίση περίπτωση, το δικαστήριο ακύρωσε χωρίς αναπομπή την απόφαση του Δικαστηρίου των Συρακουσών, τονίζοντας την απόλυτη ακυρότητα γενικής φύσεως της απόφασης λόγω παραβίασης του δικαιώματος ακρόασης.

Το νομοθετικό πλαίσιο και η τροποποίηση της κατηγορίας

Η τροποποίηση της κατηγορίας, που επήλθε με την απαγγελία επιβαρυντικής περίστασης από τον εισαγγελέα, έλαβε κρίσιμο ρόλο στην απόφαση του Δικαστηρίου. Το νομοθετικό διάταγμα υπ' αριθμ. 150/2022 εισήγαγε σημαντικές νομοθετικές τροποποιήσεις που επηρεάζουν την παραδεκτή άσκηση ποινικής δίωξης για ορισμένα αδικήματα, καθιστώντας τα διωκόμενα αυτεπαγγέλτως υπό ορισμένες περιστάσεις. Στην παρούσα περίπτωση, το αδίκημα που απαγγέλθηκε ήταν η κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας. Το Δικαστήριο τόνισε ότι, ακόμη και παρουσία νομοθετικών τροποποιήσεων, ο δικαστής υποχρεούται να αξιολογήσει τα αποδεικτικά στοιχεία για να λάβει την απόφαση που είναι πιο ευνοϊκή για τον κατηγορούμενο.

Η αρχή του δικαιώματος ακρόασης και οι συνέπειές της

Η απόφαση αθώωσης κατ' άρθρο 129 κ.π.δ.δ. για έλλειψη της απαιτούμενης προϋπόθεσης παραδεκτής άσκησης ποινικής δίωξης, υπό το φως του π.δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, είναι άκυρη απόλυτης γενικής φύσεως, λόγω παραβίασης της αρχής του δικαιώματος ακρόασης, στην περίπτωση που ο δικαστής επέτρεψε τη συζήτηση των μερών μόνο επί του ζητήματος της παραδεκτής άσκησης ποινικής δίωξης, κρίνοντας αδιάφορη την τροποποίηση της κατηγορίας από τον εισαγγελέα μέσω της απαγγελίας επιβαρυντικής περίστασης ικανής, κατ' αρχήν, να καταστήσει το αδίκημα διωκόμενο αυτεπαγγέλτως.

Η αρχή του δικαιώματος ακρόασης είναι θεμελιώδης στην ποινική δίκη, καθώς διασφαλίζει ότι και τα δύο μέρη μπορούν να παρουσιάσουν τα επιχειρήματά τους και τις υπερασπίσεις τους. Η απόφαση υπ' αριθμ. 48347 απαιτεί ο δικαστής να μην περιορίζεται στη συζήτηση μόνο επί της παραδεκτής άσκησης ποινικής δίωξης, αλλά να λαμβάνει υπόψη και τις τροποποιήσεις που έχουν γίνει στην κατηγορία. Η παραβίαση αυτής της αρχής οδήγησε στην ακυρότητα της απόφασης, τονίζοντας τη σημασία της ορθής διαλόγου κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 48347/2023 αποτελεί ένα σημαντικό νομολογιακό προηγούμενο που επαναβεβαιώνει την κεντρική θέση του δικαιώματος ακρόασης στην ποινική δίκη. Το Δικαστήριο ανέδειξε πώς οι νομοθετικές τροποποιήσεις και οι συμπληρωματικές απαγγελίες από τον εισαγγελέα πρέπει να αξιολογούνται με προσοχή, προκειμένου να διασφαλιστεί μια δίκαιη δίκη και να προστατευθούν τα δικαιώματα του κατηγορούμενου. Ο σεβασμός αυτών των αρχών είναι κρίσιμος για τη διατήρηση της ακεραιότητας του δικαστικού συστήματος και την αποφυγή αποφάσεων που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη νομιμότητα της διαδικασίας.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci