تضم هذه الصفحة مقالات وقرارات قضائية تتعلق بمصطلح SHT-ALMAL في مجال القانون، تعرض تفاصيل وتحليلات حول الإجراءات الجنائية والقضايا ذات الصلة
يُوضح الحكم الأخير لمحكمة النقض التمييز بين موظفي IPAB العاملين في نظام خاص وصفة الموظف العام، مع تداعيات هامة على القانون الجنائي ومسؤولية الموظفين العموميين.
الحكم الأخير لمحكمة النقض يوضح عدم إمكانية اعتبار جريمة الاختلاس بالنسبة لمالكي مكاتب اليانصيب الذين يقومون بالرهانات لأنفسهم دون دفع، مبرزًا الطابع العام للأموال المعنية.
يُوضح الحكم رقم 24616 لعام 2023 التوازن الدقيق بين الحذر الجنائي وتدابير الوقاية، مشددًا على استقلالية التقييمات وأهمية حكم الخطورة.
توضح الحكم رقم 24321 لعام 2023 واجب إبلاغ قرار المحاكمة الفورية فقط للمتهم، مع تسليط الضوء على الاختلافات مقارنة بإبلاغ الدفاع. دعونا نتعمق في معنى هذا القرار وآثاره في القانون الإجرائي الجنائي.
الحكم الأخير من محكمة النقض يوضح طرق استرداد المواعيد لتأسيس طرف مدني، موسعاً الضمانات للضحية في العملية الجنائية.
نستكشف الحكم الأخير لمحكمة الاستئناف في كاتانيا بشأن إعادة تأهيل تدابير الوقاية الشخصية وآثار الطعن في القرارات.
توضح الحكم الأخير لمحكمة النقض الحدود بين الاستخدام المشروع للأموال العامة وجريمة الاختلاس، مع الإشارة الخاصة إلى الشركات "الداخلية". تأمل مهم في إدارة الموارد العامة.
الحكم رقم 25764 لعام 2023 من محكمة النقض يتناول مسألة المسؤولية الإدارية للكيانات، مؤكداً مشروعية التنظيم المتعلق بالتقادم للجرائم المرتكبة من قبل الأشخاص الاعتبارية، موضحاً المعاني والتداعيات القانونية.
دعونا نexaminer الحكم الأخير رقم 24351 لعام 2023 الذي يوضح حظر الاقتراب كإجراء مكمل للابتعاد عن المنزل العائلي، مسلطًا الضوء على أهمية حماية الضحايا في سياقات العنف.
نحلل الحكم رقم 26223 لعام 2023، الذي يوضح طرق تطبيق التخفيف في حالة تعويض الضرر في سياقات الجريمة المستمرة، ومبادئ تحميل المبالغ المدفوعة.