يتناول الحكم رقم 37022 الصادر في 28 يونيو 2023 عن محكمة النقض موضوعًا حاسمًا في القانون الجنائي، يتعلق بتطبيق العقوبات البديلة لعقوبات السجن القصيرة، خاصة في سياق النظام الانتقالي الذي أدخله المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022. يقدم هذا القرار توضيحات هامة بشأن الإجراء الذي يجب اتباعه عند تقديم طلب استبدال عقوبة السجن، فيما يتعلق بحكم الاستئناف وتعليق الدعوى أمام محكمة النقض.
تحدد محكمة النقض، في الحكم قيد النظر، أن صدور الحكم من قبل قاضي الاستئناف يحدد تعليق الدعوى أمام محكمة النقض. هذا الجانب أساسي لأنه، وفقًا للمادة 95، الفقرة 1، من المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022، إذا صدر حكم الاستئناف قبل 30 ديسمبر 2022، فلا يمكن تقديم طلب استبدال عقوبة السجن إلى محكمة النقض، حتى لو تم تقديم الاستئناف بعد هذا التاريخ. لذلك، يجب تقديم الطلب في غضون ثلاثين يومًا من صيرورة الحكم نهائيًا إلى قاضي التنفيذ.
آثار هذا الحكم كبيرة وتستحق الاهتمام. على وجه الخصوص، تبرز الاعتبارات التالية:
العقوبات البديلة لعقوبات السجن القصيرة - النظام الانتقالي وفقًا للمادة 95 من المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022 - الدعاوى المعلقة أمام محكمة النقض - تحديد - الإشارة إلى تاريخ حكم الاستئناف - العواقب - إمكانية تقديم الطلب أمام قاضي التنفيذ. فيما يتعلق بالعقوبات البديلة لعقوبات السجن القصيرة، لأغراض تطبيق النظام الانتقالي المنصوص عليه في المادة 95، الفقرة 1، من المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022، فإن صدور الحكم من قبل قاضي الاستئناف يحدد بحد ذاته تعليق الدعوى أمام محكمة النقض، وبالتالي، إذا صدر هذا الحكم قبل 30 ديسمبر 2022، فلا يمكن تقديم طلب استبدال عقوبة السجن إلى محكمة النقض حتى لو تم تقديم الاستئناف بعد هذا التاريخ، بل يجب تقديمه، في غضون ثلاثين يومًا من صيرورة الحكم نهائيًا، إلى قاضي التنفيذ.
في الختام، يمثل الحكم رقم 37022 لعام 2023 خطوة إلى الأمام في توضيح الإطار التنظيمي المتعلق بالعقوبات البديلة لعقوبات السجن القصيرة. ويؤكد على أهمية احترام المواعيد النهائية واتباع الإجراءات الصحيحة لضمان التطبيق السليم للقانون. يجب على العاملين في مجال القانون والمواطنين أن يكونوا على دراية بهذه الأحكام لتجنب المشاكل المتعلقة بإدارة عقوبات السجن القصيرة.