تحليل الحكم رقم 7335/2023 الصادر عن محكمة نابولي بشأن المسؤولية المهنية في مجال الرعاية الصحية

يقدم الحكم رقم 7335 الصادر في 14 يوليو 2023 عن محكمة نابولي رؤى هامة للتفكير في المسؤولية المهنية في قطاع الرعاية الصحية. في هذه الحالة، طالب ورثة مريض متوفى بالتعويض عن الأضرار، مدعين أن الوفاة كانت ناجمة عن إهمال طبي. يركز الحكم على مبادئ المسؤولية الصحية والحق في التعويض للأقارب.

سياق الحكم

تم رفع الدعوى من قبل ورثة المريض "ب. س."، الذي توفي في عام 2013 بعد مسار سريري طويل تميز بمضاعفات. ادعى المدعون أن الوفاة كانت تُعزى إلى عدوى المستشفيات التي أصيب بها أثناء إقامته في المنشأة الصحية المدعى عليها، وهي "أ. ن. س.". يذكر الحكم أنه بناءً على الاجتهاد القضائي، فإن المسؤولية عن الأضرار الناجمة عن الإهمال الطبي هي من النوع غير التعاقدي.

• الاعتراف بمسؤولية المنشأة الصحية.
• إثبات إهمال الكوادر الطبية من خلال الاستشارة الفنية المكتبية (CTU).
• التعويض عن الأضرار غير المادية وفقدان الفرص.

لا يمكن أن تقتصر مسؤولية المنشأة الصحية على المشغلين الأفراد، بل يجب أن تمتد إلى التنظيم بأكمله والبروتوكولات المتبعة.

مبادئ المسؤولية الصحية

يوضح الحكم أن المسؤولية المهنية في مجال الرعاية الصحية لا تقتصر على العلاقة التعاقدية بين المريض والطبيب، بل تمتد أيضًا إلى الأقارب الذين يمكنهم المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بهم. أكدت محكمة النقض مرارًا وتكرارًا أنه في حالة وفاة المريض، يحق للأقارب الحصول على تعويض عن فقدان العلاقة الأسرية والألم الذي عانوا منه.

على وجه الخصوص، قضت المحكمة بما يلي:

• يحق للورثة المطالبة بالتعويض عن الأضرار غير المادية.
• يقع على عاتق المنشأة الصحية عبء إثبات أنها احترمت اللوائح وبروتوكولات الوقاية من عدوى المستشفيات.
• يجب إثبات العلاقة السببية بين سلوك الكوادر الطبية ووفاة المريض من الناحية الاحتمالية.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 7335/2023 الصادر عن محكمة نابولي خطوة هامة إلى الأمام في حماية حقوق المرضى وأقاربهم في حالة الإهمال الطبي. ويسلط الضوء على ضرورة قيام المنشآت الصحية باتخاذ تدابير مناسبة للوقاية من عدوى المستشفيات وإثبات امتثالها للوائح المعمول بها. في سياق يتزايد فيه التدقيق في المسؤولية المهنية، يقدم هذا الحكم رؤية مفيدة للتفكير لجميع العاملين في هذا القطاع.