Fillimi i një marrëdhënieje të re pas një divorci është një hap i rëndësishëm, por sjell me vete pyetje ligjore komplekse, veçanërisht në lidhje me të ardhmen e shumës së divorcit. Shumë njerëz pyesin veten nëse një bashkëjetesë e re mund të sjellë humbjen e kësaj mbështetjeje ekonomike, një pyetje legjitime që meriton një përgjigje të qartë dhe të saktë. Rregulloret dhe interpretimi i gjykatave kanë përcaktuar kufij specifikë, kuptimi i të cilëve është thelbësor për mbrojtjen e të drejtave tuaja, si për ata që marrin shumën ashtu edhe për ata që janë të detyruar ta paguajnë atë. Si avokat divorcisti në Milano, avokati Marco Bianucci merret çdo ditë me këto situacione delikate, duke ofruar një analizë të qartë dhe strategjike bazuar në situatën konkrete.
Çështja qendrore sillet rreth konceptit të bashkëjetesës 'more uxorio', domethënë një marrëdhënieje stabile dhe të vazhdueshme, të ngjashme me një familje të vërtetë. Sipas orientimit të konsoliduar të Gjykatës së Kasacionit, krijimi i një familjeje de facto nga ish-bashkëshorti përfitues i shumës, në shumicën e rasteve, çon në revokimin e saj. Kjo ndodh sepse marrëdhënia e re stabile krijon një lidhje ndihme morale dhe materiale reciproke që tejkalon dhe zëvendëson solidaritetin pas-martesor që rrjedh nga martesa e mëparshme. Shuma e divorcit, në fakt, ka një funksion kryesisht ndihmës, që synon të mbështesë bashkëshortin më të dobët ekonomikisht. Me formimin e një projekti të ri jetësor stabil, ky funksion mungon.
Që të mund të flitet për bashkëjetesë stabile, nuk mjafton një marrëdhënie thjesht afektive. Gjykatësit vlerësojnë praninë e elementëve konkretë që tregojnë një projekt të përbashkët dhe një qëndrueshmëri të krahasueshme me atë të martesës. Këta elementë mund të përfshijnë bashkëjetesën, ndarjen e shpenzimeve, ndihmën reciproke dhe një projekt jetësor të përbashkët që perceptohet edhe nga jashtë. Është e rëndësishme të theksohet se revokimi i shumës është përfundimisht i përhershëm: edhe nëse bashkëjetesa e re do të ndërpritej, e drejta për të marrë shumën nga martesa e mëparshme nuk rivendoset, pasi zgjedhja për të krijuar një familje të re konsiderohet një vendim personal që ndërpret lidhjen ekonomike me të kaluarën.
Menaxhimi i këtyre situatave kërkon kompetencë dhe një strategji ligjore të mirëpërcaktuar, qoftë nëse synoni të kërkoni revokimin e shumës, qoftë nëse duhet të mbroni veten nga një kërkesë e tillë. Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, bazohet në një analizë rigoroze dhe të personalizuar të rastit specifik. Për ish-bashkëshortin e detyruar të paguajë, rruga konsiston në mbledhjen e provave të nevojshme për të dëshmuar pa mëdyshje qëndrueshmërinë e marrëdhënies së re të përfituesit. Kjo mund të përfshijë dokumentacion, dëshmi ose, në rastet më komplekse, ndihmën e hetuesve privatë për të verifikuar natyrën reale të lidhjes së re.
Nga ana tjetër, për ish-bashkëshortin që merr shumën dhe ka filluar një marrëdhënie të re, mbrojtja përqendrohet në demonstruimin se kjo lidhje nuk ka kërkesat e qëndrueshmërisë dhe projektimit të kërkuara nga ligji për të justifikuar revokimin. Në çdo skenar, qëllimi i zyrës është ofrimi i asistencës ligjore pragmatike, që synon të vërë në dukje arsyet e klientit para gjykatësit me argumente solide dhe prova konkrete. Eksperienca e fituar lejon vlerësimin e qartë të mundësive të suksesit dhe këshillimin e strategjisë më efektive procesuale për arritjen e rezultatit të dëshiruar.
Jo, jurisprudenca është e qartë në këtë pikë. Një frekuentim i thjeshtë ose një marrëdhënie sentimentale e rastit, edhe nëse është e njohur nga të tretët, nuk mjafton për të përcaktuar revokimin e shumës. Ligji kërkon formimin e një 'familjeje de facto' të vërtetë, e karakterizuar nga qëndrueshmëria, projekti i përbashkët dhe ndihma morale dhe materiale reciproke. Është krijimi i një familjeje të re stabile që ndërpret lidhjen e solidaritetit pas-martesor.
Prova e një bashkëjetese stabile mund të ofrohet përmes mjeteve të ndryshme. Midis atyre më të zakonshme janë certifikatat e regjistrit të gjendjes civile që vërtetojnë bashkëjetesën, kontratat e qirasë ose të kredisë së përbashkët, faturat ose shërbimet e ndara, dëshmitë e miqve, të afërmve ose fqinjëve dhe, në disa raste, fotografi ose prova të mbledhura përmes agjencive hetimore. Ngarkesa e provës bie mbi atë që kërkon revokimin e shumës.
Në përgjithësi jo. Sipas orientimit mbizotërues të Kasacionit, zgjedhja për të filluar një bashkëjetesë stabile është një vendim personal që ndërpret përfundimisht lidhjen e solidaritetit me ish-bashkëshortin. Si pasojë, fundi i marrëdhënies së re nuk ringjall të drejtën për të marrë shumën e divorcit, e cila konsiderohet e shuar përgjithmonë.
Jo, shuma e mbështetjes për fëmijët dhe shuma e divorcit janë dy institucione krejtësisht të ndryshme. Shuma për fëmijët bazohet ekskluzivisht në nevojat e tyre të jetesës, rritjes, arsimit dhe shëndetit, dhe është një detyrë e të dy prindërve. Një bashkëjetesë e re e njërit prej prindërve nuk ndikon drejtpërdrejt në këtë detyrim, përveç masës në të cilën ndryshon në mënyrë substanciale aftësitë ekonomike të vetë prindit, por çështja do të vlerësohej në një këndvështrim krejtësisht tjetër.
Menaxhimi i pasojave të një bashkëjetese të re mbi shumën e divorcit kërkon një analizë ligjore të kujdesshme dhe të personalizuar. Variablat në lojë janë të shumta dhe një vlerësim i gabuar mund të ketë pasoja ekonomike të rëndësishme. Nëse jeni në këtë situatë, është thelbësore të veproni me ndërgjegje dhe strategji. Avokati Marco Bianucci ofron eksperiencën e tij të konsoliduar për të analizuar pozicionin tuaj specifik, qoftë nëse synoni të kërkoni revokimin e shumës, qoftë nëse keni nevojë të mbroni të drejtën tuaj për ta marrë atë. Kontaktoni Zyrën Ligjore Bianucci në Milano për një vlerësim të thelluar të rastit tuaj.