Accesul Abuziv la Sistemul Informatic al Cunoașterii Penale: Hotărârea Casării nr. 17820/2025

Era digitală a transformat administrarea justiției, făcând crucială securitatea sistemelor informatice care gestionează informații sensibile. Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 17820 din 12 mai 2025, a oferit o interpretare fundamentală privind infracțiunea de acces abuziv la un sistem informatic sau telematic, în special în referire la Sistemul Informatic al Cunoașterii Penale (SICP). Această pronunțare nu numai că clarifică limitele ilicitului, dar consolidează semnificativ protecția datelor gestionate de administrația publică.

Contextul Normativ: Art. 615-ter c.p. și Protecția Datelor

Articolul 615-ter din Codul Penal, „Accesul abuziv la un sistem informatic sau telematic”, sancționează pe oricine se introduce abuziv într-un sistem protejat prin măsuri de securitate. Norma protejează confidențialitatea, integritatea și disponibilitatea sistemelor. Importanța sa a crescut odată cu digitalizarea serviciilor publice. Hotărârea în cauză se concentrează pe forma agravată a infracțiunii, aplicabilă atunci când accesul are loc pe sisteme de „interes public”, precum SICP.

Cazul Specific: Accesul la SICP și Calificarea Sa

Cauza a implicat pe inculpatul P. D., pentru un acces neautorizat la Sistemul Informatic al Cunoașterii Penale (SICP). Curtea de Casație a anulat parțial hotărârea Curții de Apel din Napoli din 9 septembrie 2024. Nodul central este calificarea SICP ca sistem de „interes public”, care declanșează agravanta prevăzută de articolul 615-ter, alineatul al treilea, din codul penal. Ce face SICP atât de demn de o protecție sporită?

Curtea Supremă, prin hotărârea nr. 17820/2025, a răspuns cu claritate, evidențiind:

• Conținut: SICP gestionează date și informații sensibile direct legate de administrarea justiției.
• Gestionare: Este gestionat de o instituție publică, cu o finalitate publică intrinsecă.
• Modalități de intrare: Accesul este permis doar persoanelor autorizate în funcție de sarcinile publice îndeplinite, dovadă a naturii sale protejate.

Aceste elemente, conform Casării, includ SICP printre sistemele de „interes public”, cu consecințele penale aferente.

Maxima Casării: Un Principiu Fundamental pentru Securitatea Digitală

Hotărârea nr. 17820/2025, prezidată de Dr. L. P. și având ca raportor pe Dr. T. M., a cristalizat un principiu fundamental pentru protecția sistemelor informatice ale justiției. Iată maxima integrală:

Integrează infracțiunea de acces abuziv la un sistem informatic sau telematic, în forma agravată, accesul la Sistemul Informatic al Cunoașterii Penale (SICP) care este inclus printre sistemele de „interes public” în virtutea conținutului, a referinței directe la administrarea justiției, a gestionării de către o instituție publică, precum și a modalităților de intrare, permise doar persoanelor debit autorizate în funcție de sarcinile publice îndeplinite.

Această afirmație nu lasă loc de îndoială: accesul neautorizat la SICP este o infracțiune agravată. Motivația se ancorează în funcția publică și delicatețea informațiilor. Referirea implicită la articolul 97 din Constituție consolidează ideea că securitatea informatică este instrumentală pentru buna prestare a justiției. Hotărârea se înscrie în continuitatea pronunțărilor anterioare (precum nr. 47510/2018 și nr. 16180/2021), consolidând un orientament care vizează întărirea protecției datelor și a sistemelor cruciale pentru stat.

Concluzii: Un Avertisment pentru Protecția Datelor în Administrația Publică

Hotărârea nr. 17820 din 2025 a Curții de Casație reprezintă un avertisment important pentru cei care operează cu sistemele informatice ale administrației publice. Subliniază importanța respectării procedurilor de acces și a măsurilor de securitate, sub sancțiunea unor pedepse penale agravate. Calificarea SICP ca sistem de „interes public” este o recunoaștere a funcției sale vitale pentru justiție și a necesității de a proteja cu maximă fermitate informațiile. Într-o epocă a criminalității cibernetice în creștere, pronunțări precum aceasta sunt esențiale pentru a delimita granițe clare și a garanta încrederea cetățenilor în securitatea datelor gestionate de instituții.