Bianucci律师事务所
判决的撤销:2023年第18486号判决及其对管辖权的影响

2023年1月31日的第18486号判决澄清了对和平法官所作判决的上诉方式,强调了上诉法院的地域管辖权的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第21882号判决:关于“同一事实不得重复判决”原则的澄清

我们分析2023年第21882号判决,该判决阐明了“同一事件不再受审”原则的适用性及其在刑事诉讼中的影响,强调了不同被告之间的区别。

Bianucci律师事务所
2023年第19376号判决:紧急情况下的延期和审理程序

对2023年第19376号判决的分析,涉及在新冠疫情紧急时期的听证会管理以及口头审理请求时机的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第22110号判决分析:国家资助的法律代理与收入声明

2023年第22110号判决澄清了国家资助辩护的申请方式,强调了程序简单的重要性,以及无需单独的收入声明。

Bianucci律师事务所
对2023年第22135号判决的评论:数字签名的缺失与上诉的可受理性

2023年第22135号判决澄清,在紧急情况下,附件未进行数字签名并不导致上诉不被接受,前提是这些文件不是必要的。

Bianucci律师事务所
对2023年第20957号判决的评论:疫情后的“面对面”庆祝

我们分析2023年最高法院第20957号判决,该判决阐明了在COVID-19紧急措施背景下上诉听证会的举行方式,强调了“面对面”举行的重要性。

Bianucci律师事务所
2022年第20270号判决:地震区的违法行为与事实类型的自主性

我们分析了2022年第20270号判决,明确了与未书面通知和缺乏地震区建筑干预授权相关的违法行为的自主性,突出了两种情形的前提和差异。

Bianucci律师事务所
2023年第21198号判决:拆除违法建筑命令中的比例原则

对2023年第21198号判决的分析,强调了在拆除违法建筑时比例原则的重要性,特别是当涉及到唯一的家庭住所时。

Bianucci律师事务所
判决号21192/2023:建筑工程的统一性与许可文件的必要性

最近的最高法院判决突出了对建筑作品进行统一评估的重要性,强调了对许可和授权的适用所带来的法律影响。

Bianucci律师事务所
2023年第18267号判决:事后授权与地震区违法行为

我们分析2023年第18267号判决,澄清了事后授权在地震区域工程中没有消灭效力的情况。我们来探讨这一决定的意义和法律影响。