意大利最高法院2023年第37979号判决,为理解意大利刑法中的程序保障提供了重要启示。特别是,法院处理了上诉法院法官未重开庭审调查程序的问题,强调了此类违规行为可能损害公正辩护权。
本案涉及M. V.,他在一审法院作出无罪判决后,被米兰上诉法院判处有罪。最高法院认为,定罪判决是基于对证人证言证据的不同评价,而未按照《刑事诉讼法》第603条第3款之二的规定重开庭审调查程序。
违反《刑事诉讼法》第603条第3款之二——可依职权审查的问题——存在——理由。根据《刑事诉讼法》第609条第2款,最高法院在审查中可依职权审查上诉法院法官在改判一审无罪判决并基于对关键证人证言证据的不同评价而作出有罪判决时,未重开庭审调查程序的问题,因为《刑事诉讼法》第603条第3款之二规定的程序规则构成了一项基本程序保障,其违反行为使判决被视为在法律允许的范围之外作出。
2023年第37979号判决强调了重开庭审调查程序作为刑事诉讼正当进行的一项基本保障的重要性。法院重申,第603条第3款之二规定的程序规则不仅仅是形式上的,而是确保被指控者获得公平审判并尊重其权利的一项基本措施。
2023年第37979号判决对程序保障在刑法中的重要性进行了重要反思。它不仅阐明了重开庭审调查程序的作用,而且重申了我们法律体系的核心原则,以保护在刑事诉讼中涉及的所有个人的权利。法律专业人士必须始终了解这些问题,以确保有效和尊重基本人权的辩护。