2023 年 3 月 23 日作出、2023 年 4 月 27 日存档的第 17585 号判决书,为我们深入思考意大利刑法中“不利于上诉人变更”原则提供了宝贵机会。该原则禁止上诉法院加重被告人相对于一审已判处的刑罚,是最高法院(Corte di Cassazione)判决的核心,值得详细分析以理解其实际后果。
由 R. E. 博士主持的法院裁定,“不利于上诉人变更”原则不仅限于刑罚的整体数额,而且延伸至构成刑罚确定本身的各项独立要素。换言之,如果被告人就某项加重情节提出上诉,上诉法院不得适用比一审法院已确定的刑罚更高的刑罚。
禁止“不利于上诉人变更”——仅限于刑罚整体数额——排除——适用于构成刑罚的各项独立要素——存在——后果。仅由被告人提起上诉的判决,其禁止“不利于上诉人变更”原则,不仅涉及刑罚的整体数额,而且涉及构成刑罚的各项独立要素,因此,上诉法院在被告人仅就某项加重情节提起上诉并获得支持的情况下,不得对剩余情节适用比一审判决更高的刑罚。
该判决对被告人的辩护具有重要意义。事实上,“不利于上诉人变更”原则为被告人提供了针对上诉阶段可能导致过度惩罚的法律决定的保护。该判决的后果可归纳为以下几点:
总之,第 17585/2023 号判决代表了在关于禁止“不利于上诉人变更”原则的法律论证方面向前迈出的重要一步。它强调了在司法需求与辩护权之间取得平衡的重要性,确保被告人不会遭受不合理的加重处罚。在一个不断发展的法律体系中,这些原则对于尊重个人权利和维护刑事司法至关重要。