意大利最高法院(Corte Suprema di Cassazione)最近发布的第9120号裁定,为反思工伤事故责任动态提供了一个重要的机会。核心问题涉及雇主保障员工安全的义务以及在发生事故争议时的举证方式。
本案涉及一名司机A. A.,他在加油时受伤。一审法院最初批准了损害赔偿请求,但那不勒斯上诉法院(Corte d'Appello di Napoli)随后驳回了该请求,认为证人证词不足,并将责任归咎于工人自身的疏忽。然而,最高法院(Corte di Cassazione)接受了A. A.的上诉,强调了意大利民法典(c.c.)第2087条的重要性,该条规定雇主有义务保障工作场所的安全。
法院重申,雇主的安全义务是劳动法的核心原则,不容忽视。
最高法院(Corte di Cassazione)明确指出,意大利民法典(c.c.)第2087条规定了保护工人身心完整和人格尊严的一般义务,要求雇主采取一切必要措施。对于工人而言,在要求赔偿的情况下,必须证明雇主违约与所遭受的损害之间存在因果关系。然而,不必指明具体违反了哪些规定,只需证明工作场所存在危险条件即可。
最高法院(Cassazione)的判决对雇主具有重要影响,他们必须意识到工伤事故的责任归属于他们,除非能证明工人的行为异常。因此,企业必须实施充分的安全措施和员工培训。2024年第9120号判决不仅重申了工人的权利,还强调了企业内部安全文化的重要性。
总之,最高法院(Corte di Cassazione)的判决是对企业工作场所安全的重要提醒。雇主有义务保障安全的工作环境并预防事故,判例法明确指出,发生事故的责任主要在于他们。企业必须投资于有效的安全措施和工人培训,以最大限度地降低风险并促进健康的工作环境。