在税法领域,诉讼费用抵扣问题至关重要。最近,2024 年 4 月 8 日第 9312 号裁定书就此类抵扣的必要条件提供了重要澄清,为法官和相关方设定了明确的标准。最高法院的裁决侧重于第 546/1992 号法令第 15 条,该条由第 156/2015 号法令修订,强调了明确陈述理由的必要性。
根据该裁定书的规定,税收诉讼中的诉讼费用抵扣仅在理由清晰且充分的情况下才允许。法院强调,必须提供以下内容:
这一具体说明至关重要,因为缺乏充分的理由可能构成违法行为,可在最高法院提出申诉。
税收诉讼 - 根据第 546/1992 号法令第 15 条第 1 和第 2 款(经第 156/2015 号法令第 9 条第 1 款 f 项修订)进行的诉讼费用抵扣 - 理由 - 明确说明严重和特殊的理由 - 必要性 - 非逻辑或错误 - 最高法院可审查性。在税收诉讼中,根据第 546/1992 号法令第 15 条第 1 和第 2 款(经第 156/2015 号法令第 9 条第 1 款 f 项修订)进行的诉讼费用抵扣,允许在理由中明确说明支持该抵扣的严重和特殊理由,这些理由不得非逻辑或错误,否则将构成违法行为,可在合法性审查中提出申诉。
该要旨清晰地强调了理由在诉讼费用决定过程中的重要性。因此,最高法院重申,缺乏充分的理由可能导致重大的法律后果,使该决定容易受到上诉。
2024 年第 9312 号裁定书代表了在税收诉讼中定义诉讼费用抵扣规则方面迈出的重要一步。提供清晰的理由和明确说明严重和特殊理由的必要性,不仅保护了相关方的权利,还有助于确保更大的法律确定性。公司和纳税人应特别注意这些要求,以避免未来在诉讼中出现问题。