Питання фінансового утримання повнолітніх дітей часто є делікатним і складним для багатьох розлучених або таких, що розлучилися, батьків. Природно бажати найкращого для своїх дітей, підтримуючи їх у навчанні та на початку професійної діяльності, але виникає законне запитання, коли така підтримка перетворюється на паразитичну ренту через байдужість до економічної незалежності. Як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє розчарування, яке виникає через необхідність сплачувати аліменти дитині, яка, закінчивши або перервавши навчання, не докладає конкретних зусиль для пошуку роботи. Італійське законодавство та остання судова практика ознаменували важливий поворот, надавши перевагу принципу самовідповідальності: доросла дитина не може вимагати утримання невизначений термін, якщо відсутність самостійності спричинена її власною бездіяльністю або необґрунтованою відмовою від можливостей працевлаштування.
Право на утримання повнолітньої дитини не є автоматичним і довічним правом. Хоча стаття 337-септіс Цивільного кодексу передбачає обов'язок судді призначити аліменти на користь економічно несамостійних повнолітніх дітей, Касаційний суд неодноразово роз'яснював межі цього положення. Обов'язок утримання припиняється, коли дитина досягає віку, з якого можна припустити здатність забезпечувати себе, або коли відсутність економічної незалежності пов'язана з її провиною, юридично визначеною як винна бездіяльність. Це поняття застосовується, коли молода людина, закінчивши навчання, не докладає активних зусиль для пошуку роботи, без поважних причин відмовляється від отриманих пропозицій або продовжує навчання в університеті значно довше встановленого терміну без обґрунтованої причини. Важливо розуміти, що, згідно з поточною позицією, зокрема Трибуналу Мілана, дитина зобов'язана вжити заходів для досягнення самостійності, зменшивши, якщо це необхідно, свої початкові прагнення, щоб знайти джерело доходу.
Підхід адвоката Марко Б'януччі, експерта з сімейного права в Мілані, відзначається ретельним попереднім аналізом фактичної ситуації. Для скасування або зменшення аліментів недостатньо скаржитися на безробіття дитини, необхідно надати судді конкретні докази, що свідчать про бездіяльність бенефіціара. Юридична фірма Б'януччі тісно співпрацює з батьком, який зобов'язаний сплачувати аліменти, для побудови міцної захисної стратегії, спрямованої на висвітлення віку дитини, часу, що минув з моменту закінчення навчання, можливої відмови від пропозицій роботи або відсутності реєстрації в центрах зайнятості. Мета полягає в тому, щоб довести, що відсутність самостійності залежить не від умов ринку праці, а від пасивного ставлення молодої людини. Завдяки набутому досвіду в залах Трибуналу Мілана, адвокат Марко Б'януччі здатен точно оцінити шанси на успіх клопотання про зміну умов розлучення або розірвання шлюбу, спрямовуючи клієнта до найефективнішого рішення для звільнення від економічного зобов'язання, яке більше не належить за законом.
За законом не встановлено фіксованого віку для автоматичного припинення обов'язку, але судова практика, особливо остання практика Касаційного суду, схиляється до розгляду 30-34 років як порогу, після якого стан несамостійності важко виправдати, припускаючи, що відсутність роботи спричинена бездіяльністю, за винятком дуже суворих доказів протилежного.
Необґрунтована відмова від можливості працевлаштування, навіть якщо вона не повністю відповідає прагненням або навчанню дитини, може бути поважною причиною для запиту скасування аліментів. Однак, неможливо довільно припинити платежі: необхідне рішення суду, яке змінює чинні умови, встановивши вину відмови.
Тягар доведення є складним, але важливим. Експерт з сімейного права допоможе вам зібрати корисні докази, такі як відсутність реєстрації в центрах зайнятості, відсутність надсилання резюме або необґрунтоване продовження навчання.