Abordar o tema do sustento económico para filhos maiores de idade representa frequentemente uma questão delicada e complexa para muitos pais separados ou divorciados. É natural desejar o melhor para os próprios filhos, apoiando-os no percurso de estudos e no início da vida profissional, mas surge uma questão legítima quando esse apoio se transforma numa renda parasitária face a um desinteresse pela independência económica. Na qualidade de advogado especialista em direito de família em Milão, o Dr. Marco Bianucci compreende profundamente a frustração que advém de ter de pagar uma pensão de sustento a um filho que, embora tenha terminado o percurso formativo ou o tenha interrompido, não se ativa concretamente na procura de um emprego. A legislação italiana e a jurisprudência mais recente marcaram uma mudança importante, valorizando o princípio da auto-responsabilidade: o filho adulto não pode pretender ser sustentado indefinidamente se a falta de autosuficiência for causada pela sua própria inércia ou pela recusa injustificada de oportunidades de trabalho.
O direito ao sustento do filho maior de idade não é um direito automático e perpétuo. Embora o art. 337-septies do Código Civil preveja a obrigação do juiz de dispor uma pensão em favor dos filhos maiores de idade economicamente não independentes, a Corte di Cassazione esclareceu várias vezes os limites dessa disposição. O dever de sustento cessa no momento em que o filho atinge uma idade tal que se presuma a capacidade de prover a si mesmo, ou quando a falta de independência económica seja imputável a uma sua culpa, definida juridicamente como inércia culposa. Este conceito aplica-se quando o jovem, terminados os estudos, não se empenha ativamente na procura de um trabalho, recusa sem motivos válidos as ofertas recebidas ou prolonga os estudos universitários bem para além da duração legal do curso sem motivo justificado. É fundamental compreender que, segundo o orientação atual, inclusive do Tribunal de Milão, o filho tem o dever de se ativar para se tornar autónomo, redimensionando, se necessário, as suas aspirações iniciais, ainda que seja para encontrar uma fonte de rendimento.
A abordagem do Dr. Marco Bianucci, advogado especialista em direito de família em Milão, distingue-se por uma rigorosa análise preliminar da situação de facto. Para obter a revogação ou a redução da pensão de sustento, não é suficiente lamentar o desemprego do filho, mas é necessário fornecer ao juiz elementos probatórios concretos que demonstrem a inércia do beneficiário. O Escritório de Advocacia Bianucci trabalha em estreita colaboração com o progenitor obrigado para construir uma estratégia de defesa sólida, voltada a evidenciar a idade do filho, o tempo decorrido desde o fim dos estudos, a eventual recusa de propostas de trabalho ou a falta de inscrição nas listas de emprego e nos centros de emprego. O objetivo é demonstrar que a falta de autosuficiência não depende das condições do mercado de trabalho, mas de uma atitude passiva do jovem. Graças à consolidada experiência adquirida nas salas do Tribunal de Milão, o Dr. Marco Bianucci é capaz de avaliar com precisão as possibilidades de sucesso de um pedido de modificação das condições de separação ou divórcio, guiando o cliente para a solução mais eficaz para se libertar de uma obrigação económica que já não é devida por lei.
Não existe uma idade fixa estabelecida por lei para a cessação automática da obrigação, mas a jurisprudência, especialmente a recente da Cassazione, tende a considerar os 30-34 anos como um limite a partir do qual o estado de não autosuficiência é dificilmente justificável, presumindo que a falta de emprego se deva à inércia, salvo prova em contrário muito rigorosa.
A recusa injustificada de uma oportunidade de trabalho, mesmo que não esteja perfeitamente alinhada com as aspirações ou os estudos do filho, pode constituir um motivo válido para solicitar a revogação da pensão. No entanto, não é possível suspender os pagamentos arbitrariamente: é necessário um provimento judicial que modifique as condições vigentes, verificando a culpa da recusa.
O ónus da prova é complexo, mas fundamental. Um advogado especialista em direito de família ajudá-lo-á a recolher indícios úteis, como a ausência de inscrição nos centros de emprego, a falta de envio de currículos, ou o prolongamento injustificado dos estudos.