Kwestia utrzymania finansowego pełnoletnich dzieci jest często delikatnym i złożonym problemem dla wielu rodziców po separacji lub rozwodzie. Naturalne jest pragnienie zapewnienia dzieciom jak najlepszych warunków, wspierania ich w nauce i rozpoczynaniu kariery zawodowej, jednak pojawia się uzasadnione pytanie, gdy takie wsparcie przeradza się w pasożytniczy dochód w obliczu braku zainteresowania niezależnością ekonomiczną. Jako doświadczony prawnik specjalizujący się w prawie rodzinnym w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci doskonale rozumie frustrację wynikającą z konieczności płacenia alimentów na dziecko, które, mimo ukończenia lub przerwania edukacji, nie podejmuje konkretnych działań w celu znalezienia zatrudnienia. Włoskie przepisy i najnowsze orzecznictwo zaznaczyły ważną zmianę, promując zasadę odpowiedzialności własnej: dorosłe dziecko nie może domagać się nieograniczonego utrzymania, jeśli brak samodzielności wynika z jego własnej bezczynności lub nieuzasadnionego odrzucenia możliwości zarobkowych.
Prawo do utrzymania pełnoletniego dziecka nie jest prawem automatycznym i wieczystym. Chociaż art. 337 septies Kodeksu cywilnego przewiduje obowiązek sądu do orzeczenia alimentów na rzecz ekonomicznie niezależnych pełnoletnich dzieci, Sąd Kasacyjny wielokrotnie wyjaśniał granice tego przepisu. Obowiązek alimentacyjny wygasa w momencie, gdy dziecko osiągnie wiek, z którego można domniemywać zdolność do samodzielnego utrzymania się, lub gdy brak niezależności ekonomicznej jest wynikiem jego winy, prawnie zdefiniowanej jako wina w bezczynności. Koncepcja ta ma zastosowanie, gdy młoda osoba, po zakończeniu nauki, nie angażuje się aktywnie w poszukiwanie pracy, bez uzasadnionych powodów odrzuca otrzymane oferty lub przedłuża studia uniwersyteckie znacznie ponad prawnie określony czas trwania kursu bez uzasadnionego powodu. Kluczowe jest zrozumienie, że zgodnie z obecnym podejściem, również Sądu w Mediolanie, dziecko ma obowiązek podjąć działania w celu uzyskania samodzielności, redukując w razie potrzeby swoje początkowe aspiracje, aby tylko znaleźć źródło dochodu.
Podejście adwokata Marco Bianucci, doświadczonego prawnika specjalizującego się w prawie rodzinnym w Mediolanie, wyróżnia się rygorystyczną analizą wstępną stanu faktycznego. Aby uzyskać uchylenie lub zmniejszenie alimentów, nie wystarczy narzekać na bezrobocie dziecka, ale należy przedstawić sądowi konkretne dowody świadczące o bezczynności beneficjenta. Kancelaria Bianucci ściśle współpracuje z rodzicem zobowiązanym do płacenia, aby zbudować solidną strategię obrony, mającą na celu podkreślenie wieku dziecka, czasu, jaki upłynął od zakończenia nauki, ewentualnego odrzucenia ofert pracy lub braku rejestracji w urzędach pracy i centrach zatrudnienia. Celem jest wykazanie, że brak samodzielności nie wynika z warunków na rynku pracy, ale z pasywnej postawy młodego człowieka. Dzięki ugruntowanemu doświadczeniu zdobytemu na salach sądowych w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci jest w stanie precyzyjnie ocenić szanse powodzenia wniosku o zmianę warunków separacji lub rozwodu, kierując klienta w stronę najskuteczniejszego rozwiązania, aby uwolnić się od obowiązku ekonomicznego, który nie jest już należny z mocy prawa.
Nie ma ustalonej przez prawo stałej granicy wieku dla automatycznego ustania obowiązku, jednak orzecznictwo, zwłaszcza niedawne orzecznictwo Sądu Kasacyjnego, skłania się ku uznaniu wieku 30-34 lat jako progu, po przekroczeniu którego stan braku samodzielności jest trudny do uzasadnienia, zakładając, że brak zatrudnienia wynika z bezczynności, chyba że istnieje bardzo rygorystyczny dowód przeciwny.
Nieuzasadnione odrzucenie możliwości zatrudnienia, nawet jeśli nie jest ono w pełni zgodne z aspiracjami lub wykształceniem dziecka, może stanowić ważny powód do żądania uchylenia alimentów. Nie można jednak arbitralnie zawiesić płatności: wymagane jest orzeczenie sądu, które zmieni obowiązujące warunki, stwierdzając winę w odrzuceniu.
Ciężar dowodu jest złożony, ale fundamentalny. Doświadczony prawnik specjalizujący się w prawie rodzinnym pomoże zebrać przydatne wskazówki, takie jak brak rejestracji w urzędach pracy, brak wysyłania CV lub nieuzasadnione przedłużanie nauki.