Недавнє рішення Касаційного суду прояснює контури злочину використання осіб, що не здатні до дій, уточнюючи можливість кваліфікації злочину у зв'язку з видачею генеральних довіреностей. Розглянемо правові та практичні наслідки цього рішення.
Аналізуємо рішення № 27880 2023 року, яке підкреслює важливість комунікації з захисником у кримінальному процесі, особливо під час надзвичайної ситуації через пандемію Covid-19.
Аналізуємо рішення № 27134 від 2023 року, яке уточнює межі скасування судового рішення у зв'язку з деклараціями про відсутність, підкреслюючи участь прав учасника процесу та питання, вже розглянуті в суді по суті.
Аналіз рішення № 27136 від 2023 року щодо територіальної юрисдикції за шахрайство шляхом подання підробленої документації в страхових полісах. Досліджуємо правові наслідки та нормативні акти.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке роз'яснює умови для кваліфікації шахрайства в контрактах, що виконуються миттєво, підкреслюючи важливість хитрощів і обманів під час укладення контракту.
Касаційний суд у постанові № 28269 від 31 травня 2023 року роз'яснює критерії для визначення пом'якшувальної обставини невеликої шкоди в контексті злочину грабежу, підкреслюючи важливість комплексної оцінки шкоди.
Аналізуємо рішення № 24690 2022 року Верховного Суду щодо відкликання захисника та права на подання нових мотивів, уточнюючи правові наслідки для обвинувачених.
Аналізуємо рішення № 26966 від 2022 року, яке поглиблює питання оцінки доказів у виклику до суду, уточнюючи, як навіть неправда може не зашкодити всьому обвинувачувальному викладу.
Рішення № 24710 від 2023 року надає важливі роз'яснення щодо сумування коротких покарань та альтернативних заходів, підкреслюючи обов'язок призупинення виконання та законодавчі обмеження. Дослідимо деталі та правові наслідки.
Глибокий аналіз рішення № 24709 2023 року Верховного Суду щодо конфіскації та запобіжних заходів, з посиланням на рішення Конституційного Суду № 24 2019 року.