Конфіскація та запобіжні заходи: Аналіз постанови № 24709 від 2023 року
Постанова № 24709 від 11 січня 2023 року Касаційного суду є важливим орієнтиром у сфері запобіжних заходів та конфіскації. Рішення приймається в рамках складного нормативного поля, де Конституційний суд вже надав значні роз'яснення своєю постановою № 24 від 2019 року. Ця стаття має на меті проаналізувати зміст зазначеної постанови та її вплив на рішення про конфіскацію, роблячи тему, що становить значний юридичний інтерес, доступною для всіх.
Постанова № 24 від 2019 року та її наслідки
Конституційний суд своєю постановою № 24 від 2019 року визнав необґрунтованим питання щодо конституційності ст. 1, ч. 1, п. b) Законодавчого декрету від 6 вересня 2011 року № 159. Це рішення мало прямий вплив на управління запобіжними заходами, зокрема на процедуру конфіскації. Суд наголосив, що надані тлумачення не дозволяють скасувати вже винесені рішення про конфіскацію, навіть якщо вони ґрунтуються на нормах, визнаних неконституційними.
Конфіскація – Тлумачна постанова Конституційного суду № 24 від 2019 року про відмову – Наслідки щодо остаточних рішень про конфіскацію – Застосовність – Обмеження – Фактична ситуація. Щодо запобіжних заходів, постанова Конституційного суду № 24 від 2019 року, яка, серед іншого, визнала необґрунтованим питання, порушене у зв'язку зі ст. 1, ч. 1, п. b) Законодавчого декрету від 6 вересня 2011 року, надавши тлумачення, які виключають неконституційність, не дозволяє скасувати рішення про конфіскацію, що ґрунтується на цій нормі. (Фактична ситуація, в якій було відхилено клопотання про скасування конфіскації, винесеної за класифікацією особи, яка підлягає запобіжним заходам, як до категорії, передбаченої ст. 1, ч. 1, п. a) Законодавчого декрету від 6 вересня 2011 року № 159, що було визнано неконституційним, так і до категорії, передбаченої п. b)).
Наслідки постанови № 24709 від 2023 року
У постанові № 24709 від 2023 року Касаційний суд відхилив клопотання про скасування рішення про конфіскацію, підтвердивши застосовність чинних положень, незважаючи на минулі проблеми з їх конституційністю. Цей підхід відповідає принципам законності та правової визначеності, гарантуючи, що рішення про конфіскацію не можуть бути скасовані без належних юридичних підстав.
- Важливість запобіжних заходів у боротьбі зі злочинністю.
- Визнання стабільності рішень про конфіскацію.
- Необхідність чітких тлумачень з боку вищих судів.
Висновок
Отже, постанова № 24709 від 2023 року та посилання на постанову Конституційного суду № 24 від 2019 року підкреслюють стабільність та правову безпеку у сфері запобіжних заходів та конфіскації. Касаційний суд, підтверджуючи дійсність рішень про конфіскацію, сприяє створенню більш чіткого та передбачуваного нормативного поля, що є фундаментальним для боротьби зі злочинністю та захисту громадської безпеки. Важливо продовжувати відстежувати, як ці рішення впливатимуть на майбутню судову практику в цій галузі.
