Нещодавня ухвала Верховного Суду Касації № 32151 від 20 листопада 2023 року пропонує важливі роздуми щодо питання призначення подружнього житла у разі розлучення. Зокрема, справа, що розглядалася, стосується прохання А.А. зберегти призначення сімейного житла, проти якого заперечував її колишній чоловік Б.Б. Суд дійшов висновку, що, незважаючи на досягнення повнолітнім сином економічної самостійності, питання призначення житла слід розглядати уважно щодо інтересів сина.
Стаття 155 Цивільного кодексу встановлює, що у разі розлучення або розірвання шлюбу подружнє житло може бути призначене одному з подружжя з урахуванням інтересів дітей. Розглядувана постанова роз'яснює, що при призначенні житла слід враховувати не лише економічну ситуацію, але й житлові потреби, особливо у випадках, коли є діти, як неповнолітні, так і повнолітні.
Сімейне житло має бути призначене з пріоритетним урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та повнолітніх несамостійних дітей щодо перебування в домашньому середовищі, в якому вони виросли.
У справі А.А. проти Б.Б. Апеляційний суд Реджо-Калабрії спочатку задовольнив прохання А.А., але згодом визнав, що син, хоча й часто проживав у сімейному житлі, досяг рівня економічної самостійності завдяки стабільній роботі. Це призвело до оцінки, яка врахувала добробут сина як такого, що більше не пов'язаний з необхідністю збереження призначення житла.
Суд підтвердив, що у випадках економічно самостійних повнолітніх дітей призначення сімейного житла не є автоматичним, оскільки інтерес дитини більше не пов'язаний зі стабільною житловою потребою.
Постанова № 32151 від 2023 року є важливим роз'ясненням делікатного питання призначення подружнього житла в контексті розлучення. Вона підкреслює необхідність врахування економічної самостійності дітей та першочергового інтересу для їхнього добробуту, не нехтуючи житловою стабільністю. Цей підхід дозволяє збалансувати права батьків з потребами дітей, надаючи чітку та актуальну правову базу для майбутніх спорів у цій сфері.