Міжнародне запобіжне вилучення: Рішення Касаційного суду № 21315 від 2025 року та відносини з Сан-Марино

Касаційний суд своїм рішенням № 21315 від 6 червня 2025 року надав ключове роз'яснення щодо застосування міжнародних конвенцій про запобіжне вилучення, окресливши судову співпрацю між Італією та Республікою Сан-Марино в контексті зміни нормативного регулювання.

Контекст: Старі конвенції та нові угоди

Питання стосувалося запобіжного вилучення, запитаного Сан-Марино, у зв'язку з кримінальним провадженням, розпочатим до набрання чинності Закону від 8 квітня 2024 року № 51, який ратифікував двосторонню Угоду про визнання рішень про вилучення та конфіскацію. Виникло запитання: яку норму застосовувати до провадження, розпочатого до того, як нова угода набула чинності? Касаційний суд мав вирішити цей потенційний конфлікт норм у часі.

У сфері юрисдикційних відносин з іноземними органами запобіжне вилучення, запитане Республікою Сан-Марино у зв'язку з кримінальним провадженням, розпочатим до набрання чинності Угодою між Урядом Італійської Республіки та Урядом Республіки Сан-Марино щодо визнання рішень про вилучення та конфіскацію, ратифікованою та введеною в дію в Італії Законом від 8 квітня 2024 року № 51, може бути здійснене на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, підписаної у Страсбурзі 20 квітня 1959 року, ратифікованої та введеної в дію в нашій державі Законом від 23 лютого 1961 року № 215.

Висновок роз'яснює, що для кримінальних проваджень, розпочатих до Угоди 2024 року, правовою підставою для запобіжного вилучення залишається Європейська конвенція про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року (Закон № 215 від 1961 року). Цей принцип забезпечує безперервність судової співпраці, навіть за відсутності новіших двосторонніх угод, як у випадку обвинуваченого У. Г.

Вплив рішення на судову співпрацю

Рішення Касаційного суду є фундаментальним. Відхиливши позицію слідчого судді Римського суду, Суд підтвердив чинність попередніх міжнародних конвенцій як важливих інструментів для правової допомоги між державами, відповідно до статті 724 Кримінально-процесуального кодексу.

Основні наслідки:

• Правова визначеність: Роз'яснює застосування норм у перехідних контекстах між міжнародними угодами.
• Операційна безперервність: Гарантує, що співпраця не буде перешкоджена нормативними затримками.
• Чинність конвенцій: Підкреслює важливість багатосторонніх конвенцій як основ співпраці на міжнародному рівні.

Висновок: Стовп транснаціонального правосуддя

Рішення № 21315 від 2025 року закріплює ключовий принцип: ефективність попередніх інструментів співпраці навіть перед обличчям нових угод. Це рішення зміцнює довіру до європейської та міжнародної системи правової допомоги, гарантуючи, що правосуддя може ефективно діяти за межами національних кордонів, навіть у складних ситуаціях зміни нормативного регулювання.