Рішення № 18683 від 2024 року: Недійсність реєстрації торгової марки та введення громадськості в оману

Рішення № 18683 від 9 липня 2024 року, винесене Касаційним судом, є цікавим орієнтиром у питаннях, пов'язаних з реєстрацією торгових марок та захистом інтелектуальної власності. Зокрема, Суд встановив, що реєстрація торгової марки може бути визнана недійсною, коли вона вводить громадськість в оману, змушуючи її помилково вважати, що продукт походить з певного географічного регіону, відомого своїми відмінними якостями. Цей принцип є частиною ширшого контексту захисту прав споживачів та належного функціонування ринку.

Справа та рішення Суду

Суд розглянув справу відомої пивоварні (зазначеної як K.), яка оскаржила реєстрацію торгової марки деякими конкуруючими підприємствами, що використовували знак, який вважався оманливим. Рішення підкреслило, що реєстрація торгової марки, яка може викликати плутанину щодо географічного походження продукту, не тільки порушує право на ясність та комерційну правдивість, але й може спотворити сам ринок.

Реєстрація знака як торгової марки – відсутність територіального зв'язку – введення громадськості в оману – недійсність – підстави – фактичні обставини. Реєстрація знака як торгової марки є недійсною, якщо вона може ввести громадськість в оманливе переконання, що продукт походить з території, відомої видатними якостями цього продукту, оскільки в такому випадку відбувається спотворюючий ефект ринку, спричинений обманом споживачів – які вважають, що запропонований їм продукт походить з певного географічного регіону та має ті переваги, якими він відомий – незалежно від того, чи належить право інтелектуальної власності на назву географічного регіону будь-кому, і зокрема суб'єкту, який заявляє про оманливість знака.

Правові та комерційні наслідки рішення

Це рішення має кілька правових та комерційних наслідків. По-перше, воно зміцнює принцип, згідно з яким реєстрація торгової марки повинна поважати не тільки права інтелектуальної власності, але й комерційну правдивість. Підприємства повинні усвідомлювати, що реєстрація торгової марки не може ґрунтуватися на обмані або неправдивих твердженнях щодо географічного походження їхньої продукції.

• Захист прав споживачів має бути завжди гарантований, уникаючи оманливої комерційної практики.
• Компанії повинні проводити ретельні перевірки перед реєстрацією торгової марки, щоб переконатися у відсутності двозначності щодо її походження.
• Будь-які заперечення щодо подібних або оманливих торгових марок повинні розглядатися своєчасно, щоб уникнути репутаційних та комерційних збитків.

Висновок

Рішення № 18683 від 2024 року не тільки підтверджує необхідність прозорої реєстрації торгових марок, але й висвітлює ризик недобросовісної комерційної практики, яка може завдати шкоди всьому ринку. Тому підприємства закликаються до більшої відповідальності у використанні торгових марок, щоб забезпечити належні відносини зі споживачами та здорову конкуренцію на ринку. Захист інтелектуальної власності є фундаментальним, але він повинен здійснюватися з повагою до правди та прозорості, щоб не вводити громадськість в оману та не спотворювати комерційну динаміку.