Коментар до постанови № 48744 від 2023 року: Зловживання дисциплінарною метою

Нещодавня постанова № 48744 від 15 листопада 2023 року Касаційного суду викликала цікаву дискусію щодо зловживання засобами виправлення та дисципліни, зокрема в освітній сфері. Це питання має велике значення, оскільки висвітлює делікатні взаємодії між викладачами та учнями, привертаючи увагу до необхідності обґрунтованого та виправданого дисциплінарного втручання.

Контекст постанови

Згідно з висновком Суду, для кваліфікації зловживання дисциплінарною метою, необхідно, щоб на момент вчинення діяння виникла нагода для виправлення або покарання. Це означає, що учень повинен був повести себе таким чином, що виправдовує дисциплінарну реакцію. Простої наявності стосунків між вчителем та учнем недостатньо для легітимізації дисциплінарного втручання.

Аналіз юридичної максима

Зловживання дисциплінарною метою – Нагода для виправлення або покарання – Виникнення – Необхідність – Обставини справи. Щодо зловживання засобами виправлення або дисципліни, то зловживання дисциплінарною метою передбачає виникнення на момент вчинення діяння нагоди для виправлення або покарання, тобто того, що потерпіла особа вчинила поведінку, з якої може випливати реакція дисциплінарного характеру, оскільки зазначена мета не може бути виведена лише з наявності стосунків між суб'єктом та потерпілою особою. (Обставини справи, в яких Суд визнав відсутнім зловживання силовим втручанням, яке ніколи не переросло у навмисне побиття, вчинене вчителем для розборонення учнів, що сварилися, з метою захисту їхньої власної безпеки, на виконання гарантійних зобов'язань, пов'язаних із здійсненням освітньої функції).

Ця максима пояснює, що необхідна поведінка учня, яка виправдовує дисциплінарні дії. Суд, фактично, визнав відсутнім зловживання у випадку, коли вчитель застосував силовий прийом для розборонення учнів, що сварилися, оскільки такі дії були необхідні для забезпечення їхньої безпеки. Цей принцип узгоджується з обов'язком вчителя гарантувати безпеку учнів.

Практичні та нормативні наслідки

• Кримінальний кодекс, у статті 571, регулює зловживання засобами виправлення та дисципліни, встановлюючи межі втручання з боку вихователів.
• Попередні рішення Суду, такі як рішення 2016, 2020 та 2022 років, надають корисну судову практику для розуміння того, як Суд інтерпретує подібні ситуації.
• Повага до гідності та прав учнів є фундаментальною, і вихователі повинні усвідомлювати правові наслідки своїх дій.

Ця постанова є важливим керівництвом для вихователів та освітніх установ, роз'яснюючи, що дисциплінарне втручання завжди повинно бути виправдане поведінкою потерпілої особи, уникаючи зловживань та забезпечуючи здорове та шанобливе освітнє середовище.

Висновок

Отже, постанова № 48744 від 2023 року підкреслює важливість належної поведінки учнів для виправдання дисциплінарного втручання. Вихователі повинні діяти відповідно до чинного законодавства та забезпечувати безпечне та шанобливе навчальне середовище, уникаючи будь-яких форм зловживань. Судова практика продовжує розвиватися, і такі випадки, як цей, надають важливі роздуми для майбутнього освіти.