Постанова № 48776 від 2023 року: Скасування постанови про відсутність у разі неналежного повідомлення про процес
Постанова № 48776 від 15 листопада 2023 року, винесена Верховним Судом, пропонує важливе роз'яснення щодо кримінальних процесів та відсутності обвинуваченого. Під час судового розгляду виникла необхідність переглянути процедури, пов'язані з оголошенням відсутності, особливо коли обвинуваченого належним чином не було поінформовано про процес, що його стосується. Ця стаття аналізує ключові моменти постанови, висвітлюючи правові наслідки та права обвинуваченого.
Контекст Постанови
Розглядувана постанова є частиною нормативної бази, яка була нещодавно оновлена Законодавчим декретом № 150 від 2022 року. До набрання чинності цим нормативним актом, правила щодо оголошення відсутності обвинуваченого характеризувалися певними проблемами, зокрема щодо належного вручення документів. Суд встановив, що у разі оголошення відсутності, здійсненого до введення в дію нового законодавства, суддя зобов'язаний скасувати постанову, якщо виявиться відсутність підстав для її дійсності.
Оголошення відсутності, здійснене до набрання чинності Законодавчим декретом № 150 від 2022 року – Наступне встановлення відсутності підстав для оголошення відсутності – Обов'язок скасування, навіть "ex officio", постанови – Наявність – Обставини справи. Щодо процесу за відсутності, у разі, якщо відповідне оголошення було здійснене під час дії законодавства, що передувало набранню чинності Законодавчим декретом № 150 від 10 жовтня 2022 року, суддя, який під час судового розгляду виявляє наявність фактів, з яких можна з розумною впевненістю зробити висновок, що обвинувачений не мав фактичного знання про процес, зобов'язаний скасувати, навіть "ex officio", постанову про оголошення відсутності. (Обставини справи, що стосуються вручення захиснику за посадою повістки для розгляду апеляційної скарги, в яких Суд уточнив, що на захисника не покладається обов'язок доводити відсутність контактів з обвинуваченим, ані подавати клопотання про скасування постанови про оголошення відсутності).
Правові Наслідки Постанови
Це рішення Верховного Суду підкреслює деякі фундаментальні аспекти італійської юриспруденції у сфері кримінального права. Зокрема, суддя має завдання забезпечити, щоб усі обвинувачені розглядалися справедливо і мали можливість належним чином захищатися. Скасування постанови про відсутність, навіть здійснене за власною ініціативою, є важливим кроком для забезпечення дотримання прав обвинуваченого.
- Захист прав обвинуваченого: Кожен обвинувачений повинен мати впевненість у тому, що його поінформовано про процес, який його стосується.
- Обов'язок скасування: Суд роз'яснює, що суддя не може ігнорувати наявність фактів, які свідчать про незнання процесу обвинуваченим.
- Роль захисника: На захисника не покладається обов'язок доводити відсутність контактів з обвинуваченим, що спрощує правові процедури.
Висновок
Постанова № 48776 від 2023 року є важливим прецедентом в італійській юриспруденції, підкреслюючи важливість належного інформування та вручення документів у кримінальному процесі. Своїм рішенням Верховний Суд підтвердив, що правосуддя має бути доступним для всіх, захищаючи фундаментальні права обвинувачених. У постійно мінливому правовому контексті, для всіх учасників правової системи надзвичайно важливо залишатися в курсі подій та розуміти наслідки рішень Суду.
