判決第48776号（2023年）：訴訟を知らなかった場合の不在命令の取り消し
2023年11月15日付の最高裁判所判決第48776号は、刑事訴訟および被告人の不在に関する重要な明確化を提供しています。裁判の過程で、特に被告人が関与する訴訟について適切に通知されていなかった場合に、不在の宣言に関連する手続きを見直す必要性が生じました。この記事では、判決の要点を分析し、法的影響と被告人の権利を明らかにします。
判決の背景
本判決は、2022年の立法令第150号によって最近更新された法規制の枠組みの中に位置づけられます。この規制が施行される前は、被告人の不在の宣言に関する規定は、特に書類の適切な通知に関して、いくつかの問題点を抱えていました。裁判所は、新しい規制施行前に発せられた不在の宣言の場合、その有効性の前提条件が欠けていることが明らかになった場合、裁判官は命令を取り消す義務があると判断しました。
2022年の立法令第150号施行前に発せられた不在の宣言 - 不在の宣言の前提条件の欠如の事後的な確認 - 命令の取り消しの義務、たとえ「職権で」であっても - 存在 - 事例。不在訴訟の主題において、関連する宣言が2022年10月10日立法令第150号の施行前の規制の効力下で発せられたと判断される場合、裁判官は、裁判の過程で、被告人が訴訟を実際に知らなかったことを合理的な確実性をもって推測できる事実の存在を検出した場合、不在を宣言する命令を「職権で」取り消す義務を負う。(控訴審判決のための召喚状の職選弁護人への通知に関する事例において、裁判所は、弁護人が被告人との連絡がないことを証明する義務、または不在を宣言する命令の取り消しを求める申し立てを行う義務はないと明記した)。
判決の法的影響
最高裁判所のこの判決は、イタリアの刑法における司法のいくつかの基本的な側面を強調しています。特に、裁判官は、すべての被告人が公平に扱われ、適切に弁護する機会を与えられることを保証する任務を負っています。不在命令の取り消しは、たとえ職権で行われたとしても、被告人の権利の尊重を保証するための重要な一歩となります。
- 被告人の権利の保護： すべての被告人は、関与する訴訟について通知されていることを確信する必要があります。
- 取り消しの義務： 裁判所は、裁判官が被告人が訴訟を知らなかったことを示す事実の存在を無視することはできないと明確にしています。
- 弁護人の役割： 弁護人に被告人との連絡がないことを証明する義務は課されず、法的手続きが簡素化されます。
結論
2023年の判決第48776号は、刑事訴訟における適切な情報と通知の重要性を強調する、イタリアの司法における重要な先例となります。最高裁判所はその決定により、正義はすべての人にアクセス可能であり、被告人の基本的権利を保護しなければならないことを確認しました。絶えず進化する法的状況において、法制度のすべての関係者が最新の状態を維持し、裁判所の判決の影響を理解することが不可欠です。
