Постанова № 16131 від 2024 року: Важливість присутності обвинуваченого у судовому розгляді першої інстанції

Постанова № 16131 від 9 січня 2024 року, внесена 17 квітня 2024 року, пропонує важливе роздуми щодо питання присутності обвинуваченого під час судового процесу. Зокрема, Апеляційний суд Салерно відхилив апеляцію, роз'яснивши умови застосування ст. 585, ч. 1-біс, Кримінально-процесуального кодексу. Ця норма регулює можливість надання більшого часового проміжку для спілкування з захисником у разі відсутності обвинуваченого протягом усього судового розгляду першої інстанції.

Умови застосування ст. 585, ч. 1-біс

Згідно з розглядуваною постановою, положення ст. 585, ч. 1-біс, застосовується лише у випадку, якщо обвинуваченого було оголошено відсутнім і він не брав участі у всіх засіданнях першої інстанції. Ця конкретна вимога підкреслює намір законодавця гарантувати справедливий судовий розгляд, захищаючи право обвинуваченого на захист.

Ст. 585, ч. 1-біс, Кримінально-процесуального кодексу - Застосовність - Умови. Щодо апеляцій, положення ст. 585, ч. 1-біс, Кримінально-процесуального кодексу, застосовується виключно у випадку, коли обвинуваченого було оголошено відсутнім і він не з'явився протягом усього судового розгляду першої інстанції. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що "ratio" положення полягає в необхідності надати особі, яка не брала участі навіть в одному засіданні, ширший часовий проміжок для спілкування, щодо можливої апеляції, з захисником, який представляв його за його відсутності).

Роздуми щодо постанови

Суд слушно наголосив, що присутність обвинуваченого є необхідною для забезпечення належного здійснення права на захист. Дійсно, відсутність обвинуваченого під час судового процесу не тільки обмежує його здатність захищатися, але й може поставити під загрозу справедливість процедури. У цьому контексті постанова відповідає принципам, закріпленим у Європейській конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд.

• Присутність обвинуваченого як фундаментальне право.
• Ключова роль захисника за відсутності обвинуваченого.
• Практичні наслідки постанови для майбутніх кримінальних проваджень.

На завершення, постанова № 16131 від 2024 року підтверджує важливість присутності обвинуваченого у кримінальному процесі, підкреслюючи, як його відсутність може негативно вплинути на право на захист. Цей принцип не тільки захищає обвинуваченого, але й сприяє легітимності та справедливості судової системи в цілому.

Висновок

Підсумовуючи, рішення Апеляційного суду Салерно є значним кроком у зміцненні прав обвинувачених у кримінальному процесі. Розуміння умов застосування ст. 585, ч. 1-біс, є фундаментальним для всіх, хто працює у сфері права, та для самих обвинувачених, щоб вони могли повною мірою реалізувати своє право на захист.