Постанова № 11657 від 2024 року: Неприйнятність касаційної скарги щодо комплексного стягнення гонорарів
Постанова № 11657 від 30 квітня 2024 року, винесена Верховним Касаційним Судом, розглядає ключове питання у сфері судових витрат у цивільних справах, зокрема щодо комплексного стягнення гонорарів. Це рішення приймається в правовому контексті, де чіткість та точність у поданні касаційних скарг є фундаментальними для забезпечення справедливого судового процесу.
Контекст Постанови
У спорі між М. (Нікколуччі Стефано) та G. (Россі Стефано) Суд визнав неприйнятною причину касаційної скарги, що стосується комплексного стягнення гонорарів. Позиція Суду ґрунтується на двох ключових елементах: скасуванні категорії "прав" та відсутності конкретних претензій. Суд фактично наголосив, що якщо категорія "прав" більше не діє, недостатньо скаржитися на комплексне стягнення без додаткових пояснень.
МОЖЛИВІСТЬ ОСПОРЮВАННЯ В КАСАЦІЇ Причина касаційної скарги, що містить претензію щодо комплексного стягнення гонорарів – Неприйнятність – Припущення про скасування категорії "прав" – Порушення тарифних меж – Пояснення причин – Конкретна претензія щодо відсутності розмежування між винагородою та витратами – Необхідність. Щодо касаційної скарги, неприйнятною є причина, за якою скаржник стверджує, що суддя комплексно стягнув винагороду за гонорари – якщо, згідно з часом, категорія "прав" більше не діє – не скаржачись на порушення тарифу, в максимальному чи мінімальному розмірі, не пояснюючи причин, а також на відсутність розмежування між винагородою та витратами.
Наслідки Постанови
Ця постанова пропонує важливі роздуми для адвокатів та правників. Зокрема, наголошується на необхідності:
- Надання детальних обґрунтувань щодо порушення тарифів;
- Чіткого розмежування між винагородою та витратами;
- Усвідомлення законодавчих змін, які можуть вплинути на категорії "прав" та їх стягнення.
Суд, посилаючись також на попередні рішення, підкреслює важливість суворого обґрунтування у касаційних скаргах, оскільки відсутність конкретних претензій робить саму скаргу неприйнятною.
Висновок
Отже, постанова № 11657 від 2024 року є важливим орієнтиром для судової практики у сфері стягнення гонорарів. Суд роз'яснив, що неточність та поверховість у претензіях можуть призвести до неприйнятності касаційної скарги, підтверджуючи таким чином важливість ретельного та добре структурованого підходу під час судових спорів. Це рішення закликає всіх правників приділяти особливу увагу формулюванню своїх касаційних скарг, щоб вони були задоволені, а не відхилені з формальних причин.
