Sentința nr. 11657 din 30 aprilie 2024, pronunțată de Curtea de Casație, abordează o temă crucială în domeniul cheltuielilor judiciare civile, în special în ceea ce privește lichidarea onorariilor omnicomprensivă. Acest pronunțament se înscrie într-un context juridic în care claritatea și precizia în formularea recursurilor sunt fundamentale pentru garantarea unui proces echitabil.
În litigiul dintre M. (Nicolucci Stefano) și G. (Rossi Stefano), Curtea a declarat inadmisibil motivul de recurs referitor la lichidarea onorariilor omnicomprensivă. Abordarea Curții se bazează pe două elemente cheie: abrogarea categoriei drepturilor și lipsa unor nemulțumiri specifice. Curtea a subliniat, de fapt, că, în cazul în care categoria drepturilor nu mai este în vigoare, nu este suficient să se reclame o lichidare omnicomprensivă fără explicații suplimentare.
IMPUGNABILITATE ÎN CASAȚIE Motiv de recurs care conține o nemulțumire referitoare la lichidarea onorariilor omnicomprensivă - Inadmisibilitate - Ipoteza abrogării intervenite a categoriei drepturilor - Încălcarea limitelor tarifare - Explicarea motivelor - Nemulțumire specifică privind nediferențierea între onorarii și cheltuieli - Necesitate. În materie de recurs în casație, este inadmisibil motivul prin care se pretinde că judecătorul a lichidat, în mod omnicomprensiv, onorariul pentru onorarii - dacă, ratione temporis, categoria drepturilor nu mai este în vigoare -, fără a se plânge nici de încălcarea tarifului, la maxim sau la minim, explicând motivele, nici de nediferențierea între onorarii și cheltuieli.
Această sentință oferă spicuiri de reflecție importante pentru avocați și operatori ai dreptului. În special, se subliniază necesitatea de a:
Curtea, invocând și alte decizii anterioare, subliniază importanța unei argumentări riguroase în recursuri, deoarece lipsa unor nemulțumiri specifice face recursul inadmisibil.
În concluzie, sentința nr. 11657 din 2024 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudența în materie de lichidare a onorariilor. Curtea a clarificat că imprecizia și superficialitatea în nemulțumiri pot conduce la inadmisibilitatea recursului, reiterând astfel importanța unei abordări meticuloase și bine structurate în etapa litigioasă. Această decizie invită toți operatorii dreptului să acorde o atenție deosebită în formularea recursurilor lor, astfel încât acestea să poată fi admise și nu respinse din motive formale.