Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 11657/2024: शुल्कों के व्यापक परिसमापन के लिए अपील की अस्वीकार्यता | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 11657 वर्ष 2024: फीस के व्यापक निपटान के लिए अपील की अस्वीकार्यता

30 अप्रैल 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 11657, नागरिक न्यायिक खर्चों के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है, विशेष रूप से फीस के व्यापक निपटान के संबंध में। यह निर्णय एक कानूनी संदर्भ में आता है जहां एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए अपीलों के अनुरोध में स्पष्टता और सटीकता मौलिक है।

निर्णय का संदर्भ

एम. (निकोल्लुची स्टीफानो) और जी. (रॉसी स्टीफानो) के बीच विवाद में, अदालत ने फीस के व्यापक निपटान से संबंधित अपील के कारण को अस्वीकार्य घोषित कर दिया। अदालत का दृष्टिकोण दो प्रमुख तत्वों पर आधारित है: अधिकारों की श्रेणी का निरसन और विशिष्ट शिकायतों की कमी। वास्तव में, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि, यदि अधिकारों की श्रेणी अब लागू नहीं है, तो अतिरिक्त स्पष्टीकरण के बिना व्यापक निपटान की शिकायत करना पर्याप्त नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट में अपील की स्वीकार्यता अपील का कारण जिसमें फीस के व्यापक निपटान से संबंधित शिकायत शामिल है - अस्वीकार्यता - अधिकारों की श्रेणी के निरसन की परिकल्पना - टैरिफ सीमाओं का उल्लंघन - कारणों की व्याख्या - शुल्कों और व्यय के बीच अंतर न करने पर विशिष्ट शिकायत - आवश्यकता। सुप्रीम कोर्ट में अपील के संबंध में, वह कारण जिसमें यह शिकायत की गई है कि न्यायाधीश ने फीस के लिए व्यापक रूप से शुल्क का निपटान किया है - यदि, समय के अनुसार, अधिकारों की श्रेणी अब लागू नहीं है - न तो टैरिफ के उल्लंघन की शिकायत करते हुए, अधिकतम या न्यूनतम में, इसके कारणों की व्याख्या करते हुए, और न ही शुल्कों और व्यय के बीच अंतर न करने पर, अस्वीकार्य है।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय वकीलों और कानून के पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह निम्नलिखित की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है:

  • टैरिफ के उल्लंघन के संबंध में विस्तृत औचित्य प्रदान करना;
  • शुल्कों और व्यय के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना;
  • विधायी परिवर्तनों से अवगत होना जो अधिकारों की श्रेणियों और उनके निपटान को प्रभावित कर सकते हैं।

अदालत, पिछले अन्य निर्णयों का भी उल्लेख करते हुए, अपीलों में कठोर तर्क के महत्व पर जोर देती है, क्योंकि विशिष्ट शिकायतों की अनुपस्थिति अपील को अस्वीकार्य बनाती है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, वर्ष 2024 का निर्णय संख्या 11657 फीस के निपटान के संबंध में न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि शिकायतों में अस्पष्टता और सतहीपन अपील की अस्वीकार्यता का कारण बन सकता है, इस प्रकार विवाद की स्थिति में एक सतर्क और अच्छी तरह से संरचित दृष्टिकोण के महत्व को दोहराता है। यह निर्णय कानून के सभी पेशेवरों को अपनी अपील तैयार करने में विशेष ध्यान देने के लिए आमंत्रित करता है, ताकि उन्हें स्वीकार किया जा सके और औपचारिक कारणों से खारिज न किया जाए।

बियानुची लॉ फर्म