Коментар до Рішення № 11027 від 2024 року: Міжнародний захист та боргова залежність

Рішення № 11027 від 24 квітня 2024 року, винесене Головою А. М. та доповідачем Р. Р. Е. А., значно стосується теми міжнародного захисту, зокрема для заявників, які перебувають у вразливому становищі внаслідок боргової залежності та експлуатації. Ця справа, в якій сторонами виступають С. (Р. Д.) та М., підкреслює важливість комплексного оцінювання умов життя мігрантів та їхніх основоположних прав.

Поняття боргової залежності

Згідно з судовою практикою, боргова залежність або "debt bondage" означає стан, коли особа змушена працювати для погашення боргу, часто в умовах експлуатації. Рішення, що розглядається, наголошує, що якщо заявник доведе, що він взяв значний борг для міграції через крайню бідність, суддя повинен розглядати цю обставину як невід'ємну частину його запиту на захист.

Єдина оцінка обставин

Ключовим аспектом, на який наголошується, є необхідність єдиної оцінки розповіді заявника. Як зазначено в максимах, для судді важливо дослідити насильство, пережите в країні транзиту, та нестабільність поточної трудової ситуації. Такий підхід узгоджується з Настановими з виявлення жертв торгівлі людьми УВКБ ООН, які надають рамкові умови для визнання та захисту прав жертв.

(СТАН) Міжнародний захист – Боргова залежність або debt bondage – Насильство, пережите в країні транзиту – Нестабільна трудова ситуація на національній території – Достовірність викладених обставин – Наслідки – Необхідні оцінки – Зміст. Стосовно міжнародного захисту, суддя, якщо вважає достовірним твердження заявника про те, що він взяв значний борг для міграції через стан крайньої бідності (так звана боргова залежність або debt bondage), зазнав примусової праці або рабства в країні транзиту та має нестабільну трудову ситуацію на національній території, повинен єдино оцінити розповідь (також з урахуванням Настанов з виявлення жертв торгівлі людьми, розроблених УВКБ ООН) та призначити слухання заявника, щоб перевірити, чи те, що він пережив, може бути кваліфіковано як акти переслідування або піддавання нелюдському та такому, що принижує гідність, поводженню, з наслідком того, що, якщо можна виключити ризик того, що заявник знову буде підданий формам експлуатації або іншому нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню через боргову залежність, необхідно оцінити, чи стан вразливості, що випливає з попереднього поводження, навіть якщо воно мало місце в країні транзиту, виправдовує визнання додаткового захисту, враховуючи загальний стан заявника, який слід розглядати на даний момент.

Висновок

Підсумовуючи, Рішення № 11027 від 2024 року є кроком вперед у захисті прав мігрантів та боротьбі з формами експлуатації. Воно підкреслює важливість глибокого аналізу обставин кожного заявника на притулок, щоб юридичні рішення могли реально відображати їхні життєві умови та вразливість. Для фахівців з права ця постанова пропонує важливі ідеї для захисту прав мігрантів, наголошуючи на необхідності справедливого та гуманного правосуддя.