คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24220/2023 ว่าด้วยสื่อลามกอนาจารเด็กและการกลับคำตีความ

คำพิพากษาที่ 24220 ลงวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2023 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2023 นำเสนอข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นสื่อลามกอนาจารเด็กและการตีความกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิขั้นพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้ชี้แจงประเด็นสำคัญบางประการเกี่ยวกับการตีความมาตรา 600-ter แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งควบคุมการผลิตสื่อลามกอนาจารเด็ก โดยอ้างอิงถึงคำพิพากษาของที่ประชุมใหญ่ก่อนหน้านี้ที่ 51815/2018

บริบททางกฎหมายของการกลับคำตีความ

ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 24220 ได้กล่าวถึงประเด็นการกลับคำตีความ ซึ่งเป็นแนวคิดทางกฎหมายที่หมายถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงการตีความกฎหมายโดยคำพิพากษา ในกรณีนี้ มีการถกเถียงกันว่าการเปลี่ยนแปลงการตีความองค์ประกอบความผิดของสื่อลามกอนาจารเด็กที่นำมาใช้โดยคำพิพากษาที่ 51815/2018 สามารถละเมิดข้อห้ามในการย้อนหลังที่เสียเปรียบ (in malam partem) ที่กำหนดไว้ในมาตรา 7 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ECHR) หรือไม่

สื่อลามกอนาจารเด็ก - การผลิตสื่อลามกอนาจารเด็ก - คำพิพากษาของที่ประชุมใหญ่แผนกคดีอาญาที่ 51815/2018 - การกลับคำตีความที่เสียเปรียบ (in malam partem) - การยกเว้น - เหตุผล ในประเด็นการผลิตสื่อลามกอนาจารเด็กตามมาตรา 600-ter วรรคแรก ข้อ 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ต้องยกเว้นว่า หลังจากคำพิพากษาของที่ประชุมใหญ่ที่ 51815/2018 ซึ่งระบุว่าไม่จำเป็นต้องมีอันตรายที่แท้จริงในการเผยแพร่สื่อดังกล่าวเพื่อที่จะถือว่าเป็นความผิดนั้น มาตรา 7 ECHR ซึ่งตีความโดยคำพิพากษาของศาลยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ได้กำหนดข้อห้ามในการกลับคำตีความที่เสียเปรียบ (in malam partem) โดยผลลัพธ์ของการตีความดังกล่าวสามารถคาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผลในขณะที่กระทำความผิด เนื่องจากเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการส่งข้อมูลบนเว็บมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว

นัยของคำพิพากษา

คำพิพากษาที่ 24220/2023 ชี้แจงว่า เมื่อเผชิญกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีและอิทธิพลต่อการเผยแพร่เนื้อหา การประเมินความผิดฐานผลิตสื่อลามกอนาจารเด็กจะต้องยึดตามเกณฑ์ที่เป็นรูปธรรมและคาดการณ์ได้ แนวทางนี้ไม่เพียงแต่รับประกันความแน่นอนของกฎหมาย แต่ยังปกป้องสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา โดยหลีกเลี่ยงการตีความย้อนหลังที่ไม่เป็นคุณ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าศาลได้ยืนยันถึงความสำคัญของความสมดุลระหว่างการปราบปรามอาชญากรรมร้ายแรง เช่น สื่อลามกอนาจารเด็ก และการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน เช่น สิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม

• การอ้างอิงตามกฎหมาย: รัฐธรรมนูญ มาตรา 25
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 2
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 600-ter
• อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน มาตรา 7

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 24220/2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจความผิดฐานสื่อลามกอนาจารเด็กและผลกระทบทางกฎหมาย ศาลฎีกา ด้วยคำตัดสินของตน ได้ยืนยันถึงความสำคัญของการตีความทางกฎหมายที่เคารพสิทธิของบุคคล ในขณะเดียวกันก็ยังคงประณามพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย ความชัดเจนที่ศาลให้ไว้ช่วยกำหนดกรอบกฎหมายที่มั่นคงยิ่งขึ้น ซึ่งสามารถรับมือกับความท้าทายที่เกิดจากการพัฒนาทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง