Roditeljsko staranje i versko obrazovanje: analiza nedavne presude Kasacionog suda
Nedavna odluka Kasacionog suda (br. 6802 od 7. marta 2023.) nudi značajne podsticaje za razmišljanje o temi roditeljskog staranja i verskog obrazovanja maloletnika. Presuda se bavi emblematičnim slučajem koji se tiče izbora da se maloletnica upiše na versku nastavu u javnoj školi, naglašavajući osetljivost obrazovnih odluka u složenim porodičnim kontekstima. Analizirajući slučaj, moguće je razumeti ne samo pravne pozicije roditelja, već i ulogu sudije u obezbeđivanju najvišeg interesa maloletnika.
Kontekst odluke
U predmetnom slučaju, Apelacioni sud u Veneciji je odlučio da izbor u vezi sa upisom na versku nastavu pripada majci, uzimajući u obzir posebno porodični kontekst i obrazovanje koje je već pruženo starijoj sestri. Međutim, otac, A.A., podneo je žalbu, tvrdeći povredu verskih prava i obrazovne slobode. Kasacioni sud je stoga morao da ispita da li je odluka Apelacionog suda u skladu sa principima porodičnog prava, posebno sa onima utvrđenim Građanskim zakonikom i međunarodnim konvencijama.
Pravni principi koji su u pitanju
Sudija mora donositi odluke isključivo u interesu maloletnika, izbegavajući da zamenjuje roditelje u obrazovnim odlukama.
Na osnovu člana 316. Građanskog zakonika, roditelji moraju zajednički vršiti roditeljsko staranje. U slučaju neslaganja po pitanjima od posebnog značaja, sud mora intervenisati. Kasacioni sud je naglasio da su odluke u vezi sa verom neosporne, ali to ne isključuje da sud, u slučaju sukoba, mora proceniti potencijalni uticaj odluka na maloletnike. Principi međunarodnog prava, kao što je Njujorška konvencija o pravima deteta, ponavljaju važnost poštovanja verskih uverenja i slobode obrazovanja, ali uvek uz poštovanje najvišeg interesa maloletnika.
Implikacije presude
Presuda ponavlja da, u slučaju sukoba između roditelja, odluka mora biti vođena principom interesa maloletnika. U ovom slučaju, Kasacioni sud je usvojio žalbu oca, smatrajući da se pitanje verskog obrazovanja ne može rešiti bez odgovarajuće procene potreba i sklonosti maloletnice. Nadalje, istaknut je značaj saslušanja same maloletnice, čak i ako je veoma mlada, kako bi se razumeli njeni obrazovni i duhovni zahtevi.
- Poštovanje roditeljske slobode veroispovesti
- Procena najvišeg interesa maloletnika
- Potreba da se sasluša maloletnik u slučaju sukoba
Zaključci
Presuda Kasacionog suda predstavlja važan vodič za rešavanje porodičnih sporova koji se tiču verskog obrazovanja maloletnika. Ona naglašava fundamentalnu ulogu sudije u obezbeđivanju da odluke uvek budu usmerene na najbolji interes maloletnika, procenjujući specifične okolnosti svakog slučaja. U sve složenijem društvenom kontekstu, neophodno je pažljivo uskladiti principe slobode veroispovesti i roditeljskog staranja kako bi se obezbedio zdrav i miran rast uključenih maloletnika.
