Presuda br. 31938 od 18. juna 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, fokusira se na ključni aspekt presluškivanja komunikacija, a to je upotreba IMEI catchera. Ova odluka pruža važno pojašnjenje o potrebi za odobrenjem u vezi sa takvim alatima, što je od značajnog značaja za krivične istrage.
Presluškivanje je regulisano preciznim normama u našem pravnom sistemu, posebno Novim zakonikom o krivičnom postupku. Član 267 utvrđuje načine odobravanja presluškivanja, dok se član 268 bavi situacijama u kojima je moguće postupiti bez odobrenja. Presuda koja je predmet komentara uklapa se u ovaj normativni okvir, naglašavajući važnost pravilnog tumačenja normi.
Rešenje o odobrenju operacija presluškivanja – Kasnija upotreba tzv. IMEI “catchera” – Potreba za posebnim odobrenjem – Isključenje – Razlozi. U pogledu presluškivanja razgovora ili komunikacija, upotreba tzv. IMEI "catchera", kao tehničke operacije instrumentalne za identifikaciju ciljnih korisnika, ne zahteva poseban i drugačiji nalog za odobrenje od rešenja o odobrenju operacija presluškivanja.
Gore navedena maksima pojašnjava da upotreba IMEI catchera, tehničkog alata koji omogućava lociranje i identifikaciju telefonskih korisnika koji su predmet istrage, ne zahteva posebno odobrenje osim onog koje je već dato za presluškivanje. Ovo predstavlja značajno pojednostavljenje za organe reda, koji mogu delovati agilnije u identifikaciji ciljnih korisnika.
Implikacije ove presude su brojne:
Ova presuda, dakle, ne samo da razjašnjava pravno značajno pitanje, već ima i značajne praktične posledice za krivične istrage, naglašavajući važnost efikasnog korišćenja dostupnih tehnologija.
Zaključno, presuda br. 31938 iz 2024. godine predstavlja korak napred u razjašnjavanju načina korišćenja istražnih alata u krivičnoj oblasti. Odluka Kasacionog suda, potvrđujući da upotreba IMEI catchera ne zahteva odvojeno odobrenje, olakšava policijske operacije i doprinosi bržem i efikasnijem odgovoru u borbi protiv kriminala. Međutim, ključno je da se takvi alati koriste u skladu sa proceduralnim garancijama i pravima građana, kako bi se obezbedila ravnoteža između bezbednosti i individualnih sloboda.