Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 14917 iz 2023. godine: Materijalna neistinitost i lažne izjave u javnim ispravama | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar presude br. 14917 iz 2023. godine: Materijalna falsifikacija i lažne izjave u javnim ispravama

Nedavna presuda br. 14917 od 15. februara 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se temom od velikog značaja u oblasti krivičnog prava: sticaj krivičnih dela materijalne falsifikacije i lažnih izjava u javnim ispravama. Ova presuda pruža važne podsticaje za razmišljanje o zaštiti istinitosti informacija predatih pravosudnim organima i o pravilnom funkcionisanju pravnog sistema.

Specifičan slučaj i njegove implikacije

U predmetnom slučaju, optuženi, F. G., koji je već bio u režimu kućnog pritvora, predao je lažni lekarski nalaz kako bi zatražio dozvolu za odlazak u medicinsku ustanovu. Sud je utvrdio da postoji materijalni sticaj krivičnih dela, a ne odnos specijalnosti, između krivičnog dela materijalne falsifikacije učinjene u javnoj ispravi i krivičnog dela lažnih izjava.

  • Materijalna falsifikacija se sastoji u predaji isprave koja izgleda autentično, ali u stvarnosti to nije.
  • Lažne izjave, s druge strane, predstavljaju ideološke falsifikate koji ugrožavaju integritet pravnog postupka.
  • Pravilno funkcionisanje pravosuđa zaštićeno je strogim zakonima koji sankcionišu takva ponašanja.
Javna isprava koju je sačinio privatni lice - Lažne izjave ili potvrde u ispravama namenjenim pravosudnom organu - Materijalni sticaj krivičnih dela - Postojanje - Činjenice. Postoji materijalni sticaj krivičnih dela, a ne odnos specijalnosti, između krivičnog dela materijalne falsifikacije učinjene od strane privatnog lica u javnoj ispravi i krivičnog dela lažnih izjava ili potvrda u ispravama namenjenim pravosudnom organu, jer prvo stvara privid postojanja isprave koja, u stvarnosti, nikada nije sačinjena, dok se drugo, koje služi zaštiti pravilnog funkcionisanja pravosuđa, pretvara u ideološku falsifikaciju koju je izvršilo privatno lice. (Činjenice u kojima je Sud smatrao ispravnom osudu optuženog za oba krivična dela, koji je, u režimu kućnog pritvora, nakon što je sačinio lažni lekarski nalaz, tražio od sudije za nadzor dozvolu da se, slobodan, uputi u medicinsku ustanovu radi terapijskih tretmana naznačenih u priloženom nalazu).

Razmišljanja o zaštiti pravosuđa

Ova presuda naglašava važnost istine u pravnim postupcima. Predaja lažne dokumentacije ne samo da podriva poverenje u institucije, već može i da utiče na ishod krivičnih i građanskih postupaka. Sud je ponovio da je istina fundamentalna vrednost koju treba čuvati, a korišćenje lažnih isprava za postizanje lične koristi predstavlja ponašanje koje treba strogo sankcionisati.

Zaključci

U zaključku, presuda br. 14917 iz 2023. godine predstavlja značajan korak napred u borbi protiv falsifikata u pravnoj oblasti. Ona pojašnjava da je sticaj krivičnih dela stvarna pojava i da pravosuđe uvek mora biti zaštićeno merama prevencije i sankcionisanja. Neophodno je da svi pravni stručnjaci, kako advokati tako i sudije, budu svesni ozbiljnosti ovakvih postupaka i da promovišu kulturu istine i ispravnosti.

Адвокатска канцеларија Бјанучи