Nedavna presuda br. 39160 od 4. oktobra 2024. godine, saopštena 25. oktobra 2024. godine, nudi značajne uvide u vezi sa dokumentarnom prevarom u stečaju, krivičnim delom koje ističe odgovornost direktora u kontekstu vođenja računovodstvene evidencije preduzeća. Vrhovni kasacioni sud, baveći se slučajem promene uprave preduzeća, ponovio je značaj kontrole nad računovodstvenom dokumentacijom i pravne posledice u slučaju nepravilnosti.
U obrazloženju presude, Sud je utvrdio da novi direktor ima obavezu da:
Dokumentarna prevara u stečaju - Promena uprave preduzeća - Nenalaženje računovodstvene evidencije - Obaveze novog direktora - Indikacija. U pogledu dokumentarne prevare u stečaju, u slučaju promene uprave preduzeća, novi direktor je dužan da proveri stvarno i pravilno vođenje računovodstvene evidencije od strane prethodnika, kao i da rekonstruiše eventualno nedostajuću ili neprikladnu dokumentaciju, obnovi nedostajuće knjige i računovodstvenu evidenciju i ispravi netačne, nepotpune ili lažne unose. (U obrazloženju je Sud naveo da, u svakom slučaju, na odlazećeg direktora ostaje odgovornost za vođenje knjigovodstva u periodu u kojem je obavljao funkciju i za eventualno prikrivanje, u celini ili delimično, dokumentacije prilikom primopredaje).
Ključni aspekt koji je proizašao iz presude je da, uprkos promeni uprave, odgovornost za vođenje knjigovodstva ostaje na odlazećem direktoru za period u kojem je obavljao funkciju. Ovo podrazumeva da, u slučaju spora, oba direktora mogu biti pozvana na odgovornost za eventualne nepravilnosti. Ovaj princip se zasniva na članu 216. Zakona o stečaju, koji jasno definiše odgovornosti u slučaju dokumentarne prevare u stečaju.
Presuda br. 39160 iz 2024. godine predstavlja važnu potvrdu odgovornosti vezanih za vođenje knjigovodstva u korporativnom sektoru. Direktori moraju biti svesni svojih zakonskih obaveza i posledica nepoštovanja istih. Pravilno vođenje računovodstvene evidencije nije samo zakonska obaveza, već garancija transparentnosti i pravilnog upravljanja preduzećem.