Krivično delo lažne poreske prijave: Analiza presude br. 37131 iz 2024.
Presuda br. 37131 od 4. jula 2024. godine, nedavno objavljena, nudi važan osvrt na poreske prekršaje, a posebno na krivično delo lažne poreske prijave upotrebom faktura ili dokumenata za nepostojeće transakcije. Ovo saopštenje Kasacionog suda, pod predsedavanjem sudije G. A., razjašnjava fundamentalne aspekte u vezi sa subjektivnim elementom krivičnog dela i nužnošću specifične namere. U nastavku ćemo analizirati implikacije ove presude.
Namere kod krivičnog dela lažne poreske prijave
Presuda naglašava da krivično delo lažne poreske prijave zahteva dva glavna subjektivna elementa: opštu nameru i specifičnu nameru. Opšta namera se manifestuje u svesnom navođenju fiktivnih pasivnih elemenata u poreskim prijavama, dok se specifična namera odnosi na volju za utaju poreza.
Poreski prekršaji - Krivično delo lažne poreske prijave upotrebom faktura ili drugih dokumenata za nepostojeće transakcije - Subjektivni element - Priroda - Eventualna namera - Dovoljnost - Specifična namera - Postizanje cilja utaje - Nužnost - Isključenje. Krivično delo lažne poreske prijave upotrebom faktura ili drugih dokumenata za nepostojeće transakcije zahteva, sa subjektivne tačke gledišta, opštu nameru, koja se sastoji u svesnom navođenju, u poreskim prijavama koje se odnose na poreze na dohodak ili dodatu vrednost, pasivnih elemenata čiju fiktivnost je učinilac siguran ili, u svakom slučaju, prihvata kao mogućnost, kao i specifičnu nameru utaje, koja predstavlja cilj koji mora da pokreće ponašanje navedenog, ali čije konkretno postizanje nije neophodno za dovršenje krivičnog dela.
Implikacije presude
Ova presuda ima nekoliko praktičnih implikacija za pravne stručnjake i preduzetnike. Konkretno, razjašnjava da nije potrebno dokazati konkretno postizanje cilja utaje da bi se krivično delo kvalifikovalo. To znači da je sama namera utaje, zajedno sa svesnošću o fiktivnosti korišćenih faktura, dovoljna da integriše elemente krivičnog dela.
- Jasnoća u razlici između opšte i specifične namere.
- Važnost svesnosti pri sastavljanju poreskih prijava.
- Moguće krivične posledice čak i u odsustvu stvarne utaje.
Zaključak
Presuda br. 37131 iz 2024. godine predstavlja važnu referentnu tačku u oblasti poreskih prekršaja. Smernice u vezi sa namerama i ciljevima utaje su fundamentalne za razumevanje krivične odgovornosti ekonomskih subjekata. Neophodno je da svi koji posluju u poreskom sektoru posvete maksimalnu pažnju pri sastavljanju poreskih prijava, posebno u sve strožem regulatornom kontekstu.
