Presuda Kasacionog suda br. 12913, doneta 26. juna 2020. godine, jasno se bavi ključnim pitanjima u vezi sa građanskom odgovornošću i naknadom štete. Konkretno, fokusira se na obračun nematerijalne štete i metode obračuna u slučaju preminuća oštećenog, naglašavajući važnost stvarnog trajanja života u određivanju visine naknade.
U predmetnom slučaju, Apelacioni sud u Ankoni je delimično preinačio prvostepenu presudu, smatrajući da se nematerijalna šteta treba obračunati na osnovu stvarnog života oštećene, a ne na osnovu prosečnog očekivanog životnog veka. Ova odluka je izazvala žalbe, jer su članovi porodice žrtve tvrdili da šteta treba da obuhvati i slučaj preuranjenog preminuća.
Sud je ponovio da se u slučaju smrti oštećenog, obračun biološke štete mora vršiti prema stvarnom trajanju života, a ne prema statističkom očekivanju.
Sud je pojasnio da starost žrtve ima značaj za obračun biološke štete, ali ne može biti jedini kriterijum. Naime, stvarno trajanje života mora se uzeti u obzir kako bi se obezbedila adekvatna i pravična naknada. U nastavku su neki ključni aspekti proizašli iz presude:
Ova presuda predstavlja značajan korak ka zaštiti prava žrtava nesreća i njihovih porodica, naglašavajući važnost naknade koja uzima u obzir stvarni život i pretrpljenu patnju. Poziva na razmišljanje o pravednosti obračuna i potrebi za humanijim pristupom u proceni nematerijalne štete.
Ukratko, presuda Kasacionog suda br. 12913/2020 nudi koristan pregled za pravne stručnjake i porodice uključene u slične sporove. Ističe kako građansko pravosuđe uvek mora uzeti u obzir ljudsku dimenziju štete, kako bi svaka naknada mogla istinski da odražava vrednost života i ljudskih iskustava.