Nedavno je Kasacioni sud, u rešenju br. 9063 od 5. aprila 2024. godine, razmatrao pitanje od velikog značaja u građanskom pravu: pretpostavku dobre vere u posedovanju. Ovaj pravni princip, ključan za zaštitu prava posednika, analiziran je u kontekstu spora između stranaka, Z. i F., pred Apelacionim sudom u Napulju.
Dobra vera je suštinski element u pravu posedovanja, jer utiče na zaštitu koja se dodeljuje posednicima. Prema navedenom rešenju, dobra vera je predmet pretpostavke iuris tantum, što znači da se pretpostavlja do dokaza suprotnog. Ova pretpostavka je princip utvrđen italijanskim Građanskim zakonikom, posebno u članu 1147, koji štiti onoga ko drži stvar kao zakonitog posednika.
Posedovanje - Dobra vera - Pretpostavka iuris tantum - Dokaz suprotnog putem pretpostavki ili indicija - Dopuštenost. U pogledu posedovanja, dobra vera predstavlja predmet pretpostavke iuris tantum, koja se može prevazići i putem suprotnih pretpostavki i jednostavnih indicija.
Ova maksima naglašava značaj dobre vere u pravu posedovanja. Pretpostavka dobre vere nije apsolutna; može se oboriti dokazima suprotnog, koji mogu biti indicije ili okolnosti koje dokazuju lošu veru posednika. Ova fleksibilnost norme omogućava pravnom sistemu da se prilagodi konkretnim slučajevima, obezbeđujući fer ocenu situacija.
U zaključku, rešenje br. 9063 iz 2024. godine Kasacionog suda ponavlja značaj pretpostavke dobre vere u pravu posedovanja, ali istovremeno priznaje mogućnost njenog prevazilaženja dokazima suprotnog. Ova ravnoteža između zaštite posednika i potrebe za materijalnom istinom ključna je za obezbeđivanje pravde u pravnim sporovima. Pravni stručnjaci moraju obratiti pažnju na ovaj aspekt, jer ispravno tumačenje i primena norme može napraviti razliku u ishodu slučaja.