Komentar presude br. 34814 iz 2023. godine: Mere predostrožnosti i zdravstveno stanje

Nedavna presuda br. 34814 od 8. avgusta 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, nudi važne podsticaje za razmišljanje o upravljanju merama predostrožnosti u odnosu na zdravstveno stanje optuženih. Konkretno, odluka se fokusira na obavezu sudije da naloži medicinska ispitivanja kada postoje ozbiljne patologije koje bi mogle učiniti zatvorski režim neadekvatnim.

Normativni kontekst

Presuda se zasniva na članu 275, stav 4, Zakonika o krivičnom postupku, koji utvrđuje da mere predostrožnosti moraju biti adekvatne zdravstvenom stanju optuženog. Sud precizira da je u slučaju zahteva za ukidanje ili zamenu mere predostrožnosti, sudija dužan da imenuje veštaka samo ako postoji značajan "fumus", odnosno ako se pojavi jasna dijagnoza nespojivosti sa pritvorom. To znači da nije dovoljna samo izjava o bolesti, već je potrebno ispitivanje koje dokazuje nemogućnost dobijanja potrebne nege unutar kazneno-popravne ustanove.

Ukidanje ili zamena mere predostrožnosti - Zahtev zasnovan na zdravstvenom stanju iz čl. 275, st. 4, Zakonika o krivičnom postupku - Obaveza sudije da naloži ispitivanja imenovanjem veštaka - Uslovi. U pogledu ukidanja ili zamene mere predostrožnosti pritvora, odredba iz čl. 299, st. 4-ter, Zakonika o krivičnom postupku nalaže sudiji imenovanje veštaka samo ako postoji primetan "fumus", odnosno ako se formuliše jasna dijagnoza nespojivosti sa zatvorskim režimom, ili se u svakom slučaju predviđa patološka situacija koja ne dozvoljava adekvatnu negu u zatvoru.

Implikacije presude

Ova odluka ima značajne implikacije za zaštitu prava optuženih. Naime, potreba za detaljnim medicinskim ispitivanjem predstavlja fundamentalni korak ka obezbeđivanju da se zdravstveno stanje ne zanemaruje u krivičnom postupku. Sud se ovom odlukom usklađuje sa principima evropskog prava koji naglašavaju važnost dostojanstvenog postupanja prema zatvorenicima i obezbeđivanja pristupa adekvatnoj medicinskoj nezi.

• Obaveza imenovanja veštaka u slučaju jasne dijagnoze.
• Procena "fumus"-a kao suštinskog kriterijuma.
• Zaštita prava optuženih u odnosu na zdravlje.

Zaključak

Presuda br. 34814 iz 2023. godine predstavlja važnu prekretnicu u italijanskoj jurisprudenciji koja se odnosi na mere predostrožnosti i zdravlje optuženih. Kasacioni sud je ponovio da nije dovoljna samo pozivanje na zdravstvene probleme da bi se dobilo ukidanje pritvora, već je potrebno dostaviti konkretne dokaze koji pokazuju neadekvatnost zatvorskog režima u odnosu na zdravstvene potrebe pojedinca. Ovaj pristup ne samo da štiti prava optuženih, već takođe promoviše pravednije i humanije pravosuđe, u skladu sa fundamentalnim principima dostojanstva i poštovanja ljudskih prava.