Komentar presude br. 36919 iz 2024. godine: Terapeutsko uslovno puštanje na slobodu i ustavnost

Presuda br. 36919 iz 2024. godine, deponovana 3. oktobra 2024. godine, bavi se pitanjem od fundamentalnog značaja u italijanskom krivičnom pravu: pitanjem terapeutskog uslovnog puštanja na slobodu za slobodna lica podvrgnuta programima rehabilitacije za zavisnost od droga ili alkohola. Vrhovni kasacioni sud je proglasio očigledno neosnovanim pitanje ustavnosti pokrenuto u vezi sa članovima 94 predsedničkog dekreta od 9. oktobra 1990. godine, br. 309 i 656, stav 9, tačka a) Zakonika o krivičnom postupku.

Normativni kontekst

U kontekstu ove presude, važno je razumeti uključene normativne reference. Član 94 predsedničkog dekreta br. 309/1990 utvrđuje odredbe u vezi sa uslovnim puštanjem na slobodu, dok se član 656 Zakonika o krivičnom postupku bavi izvršenjem kazne. Sud je naglasio da, za razliku od onoga što je predviđeno za lica u kućnom pritvoru, dotični propisi ne predviđaju suspenziju izvršenja kazne za one koji su podvrgnuti terapijskom programu u trenutku pravosnažnosti presude.

Maksima presude

Terapeutsko uslovno puštanje na slobodu - Slobodna lica podvrgnuta terapijskom programu za zavisnost od droga ili alkohola u trenutku pravosnažnosti presude - Pitanje ustavnosti - Očigledna neosnovanost. Očigledno je neosnovano pitanje ustavnosti članova 94 predsedničkog dekreta od 9. oktobra 1990. godine, br. 309 i 656, stav 9, tačka a), Zakonika o krivičnom postupku, zbog suprotnosti sa članovima 3, 24 i 27 Ustava, u delu u kojem, za razliku od onoga što je utvrđeno za lica u kućnom pritvoru, ne predviđaju da se izvršenje kazne ne može naložiti licima na slobodi, podvrgnutim terapijskom programu za zavisnost od droga ili alkohola koji je u toku u trenutku pravosnažnosti presude.

Ova maksima naglašava stav Suda u proceni kompatibilnosti dotičnih normi sa osnovnim principima Ustava, kao što su jednakost (član 3), pravo na odbranu (član 24) i princip resocijalizacije osuđenog (član 27).

Implikacije i razmišljanja

Odluka Suda ima značajne implikacije za tretman lica zavisnih od droga i alkohola u krivičnom sistemu. Konkretno, izbor da se ne predvidi suspenzija kazne za one koji su na terapijskom programu otvara širu refleksiju o potrebi za pristupom resocijalizacije i reintegracije, u skladu sa evropskim pravcima u oblasti krivičnog pravosuđa. Ključno je uzeti u obzir da se pravo na zdravlje i rehabilitaciju mora izbalansirati sa potrebama pravde i bezbednosti društva.

  • Terapeutsko uslovno puštanje na slobodu: opcija za rehabilitaciju
  • Važeća regulativa i njen uticaj
  • Razmišljanja o tretmanu lica u teškoćama
Адвокатска канцеларија Бјанучи