Një nga çështjet më delikate dhe të shpeshta që lind kur flitet për mbrojtjen e personave të dobët ka të bëjë me mundësinë që, për ata që i nënshtrohen administrimit të përkrahjes, të hartojnë një testament të vlefshëm. Shpesh familjarët druhen se emërimi i një administratori do t'i privojë automatikisht përfituesin nga liria për të vendosur për pasurinë e tij për kohën kur ai nuk do të jetë më gjallë, ose anasjelltas, shqetësohen për vlefshmërinë e dispozitave testamentare të hartuara nga një person, qartësia mendore e të cilit mund të jetë e kompromentuar.
Si avokat ekspert në të drejtën trashëgimore dhe familjare në Milano, është thelbësore të sqarohet se instituti i administrimit të përkrahjes lindi me qëllimin për të mbrojtur subjektin e dobët duke kufizuar sa më pak të jetë e mundur aftësinë e tij për të vepruar. Në ndryshim nga ndalimi i vjetër, i cili përfshinte një paaftësi totale, administrimi i përkrahjes është një rroba e përshtatur: aftësia për të bërë testament, pra, nuk zhduket automatikisht, por kërkon një analizë të thelluar të rastit individual dhe të dekretit të emërimit të lëshuar nga Gjykatësi Tutelar.
Parimi i përgjithshëm i rendit tonë juridik përcakton se aftësia për të vepruar, dhe rrjedhimisht edhe aftësia për të testuar, supozohet se ekziston derisa të provohet e kundërta. Neni 411 i Kodit Civil parashikon që Gjykatësi Tutelar, në dekretin e emërimit të administratorit të përkrahjes, mund t'i shtrijë përfituesit kufizime të caktuara të parashikuara për personat e ndaluar, përfshirë humbjen e aftësisë për të bërë testament. Megjithatë, nëse dekreti nuk përmend shprehimisht këtë ndalim, përfituesi ruan të drejtën për të disponuar nga pasuritë e tij përmes testamentit.
Jurisprudenca, dhe në veçanti orientimi i Gjykatës së Milanos, tenton të ruajë vullnetin e subjektit përfitues kurdoherë që është e mundur. Megjithatë, vlefshmëria e testamentit mund të vihet në dyshim jo vetëm në bazë të dekretit formal, por edhe duke verifikuar aftësinë konkrete për të kuptuar dhe dashur të subjektit në momentin e hartimit të aktit. Këtu lënda bëhet komplekse dhe kërkon një kompetencë specifike për të shmangur mosmarrëveshje të ardhshme mes trashëgimtarëve.
Qasja e Av. Marco Bianucci, avokat ekspert në trashëgime në Milano, bazohet në një analizë rigoroze të dokumentacionit klinik dhe juridik. Kur një klient i drejtohet studios për çështje të lidhura me testamentin e një personi të nënshtruar administrimit të përkrahjes, hapi i parë është ekzaminimi i hollësishëm i dekretit të emërimit. Nuk kufizohemi në një lexim sipërfaqësor: vlerësojmë nëse Gjykata ka vendosur kufizime specifike për aktet e administrimit të jashtëzakonshëm ose për aftësinë testamentare.
Në rast se duhet të hartohet një testament për një përfitues, Studio Legal Bianucci ofron këshillim për të garantuar që akti të jetë i padiskutueshëm, duke sugjeruar shpesh formën e testamentit publik te noteri në prani të dëshmitarëve dhe, nëse është e nevojshme, të mbështetur nga ekspertiza mjekësore që vërtetojnë qartësinë mendore të testatorit në momentin specifik. Përkundrazi, nëse qëllimi është kundërshtimi i një testamenti të hartuar nga një person i paaftë, strategjia jonë përqendrohet në mbledhjen e provave që demonstrojnë paaftësinë natyrore eventuale ose shkeljen e dispozitave të Gjykatësit Tutelar, duke vepruar gjithmonë me diskrecion dhe ndjeshmëri maksimale ndaj dinamikave familjare.
Po, në përgjithësi përfituesi i administrimit të përkrahjes ruan aftësinë për të bërë testament, edhe holografik (shkruar me dorën e tij), përveç nëse Gjykatësi Tutelar e ka ndaluar shprehimisht në dekretin e emërimit ose në një vendim të mëvonshëm. Megjithatë, është thelbësore që, në momentin e shkrimit, subjekti të jetë në gjendje të kuptojë dhe dëshirojë.
Absolutisht jo. Testamenti është një akt personal që nuk lejon përfaqësim. Administruesi i përkrahjes nuk mund kurrë të zëvendësojë përfituesin në hartimin e dëshirave të fundit, as nuk mund të përcaktojë përmbajtjen e testamentit. Çdo testament i hartuar ose diktuar nga administratori do të ishte i pavlefshëm.
Nëse dekreti i emërimit parashikon shprehimisht paaftësinë për të testuar, çdo testament i hartuar nga përfituesi pas këtij vendimi është i anulueshëm. Kundërshtimi mund të paraqitet nga kushdo që ka interes brenda pesë viteve nga dita kur janë vënë në zbatim dispozitat testamentare.
Për të kundërshtuar testamentin është e nevojshme të provohet se testatori, në momentin e hartimit, ishte pa aftësinë për të kuptuar dhe dëshiruar (paaftësi natyrore) ose se kishte një ndalim formal në dekretin e emërimit. Asistenca e një avokati ekspert në të drejtën trashëgimore është thelbësore për të vlerësuar kartelat klinike dhe ekspertizat e nevojshme për të mbështetur veprimin ligjor në gjykatë.
Menaxhimi i pasurive dhe dëshirave të një personi të dobët kërkon kompetencë teknike dhe delikatesë njerëzore. Nëse keni dyshime për vlefshmërinë e një testamenti ose keni nevojë për asistencë në menaxhimin e një administrimi përkrahje, kontaktoni Av. Marco Bianucci. Në studion e Via Alberto da Giussano 26 në Milano, do të analizojmë rastin tuaj specifik për të gjetur zgjidhjen juridike më të saktë dhe për të mbrojtur të drejtat tuaja dhe të të afërmve tuaj.