Зв'язок між супроводом (amministrazione di sostegno) та заповідальною дієздатністю

Одним із найтонших і найчастіших питань, що виникають при обговоренні захисту вразливих осіб, є можливість для тих, хто перебуває під супроводом (amministrazione di sostegno), скласти дійсний заповіт. Часто родичі побоюються, що призначення супроводжуючого автоматично позбавляє бенефіціара свободи розпоряджатися своїм майном після смерті, або, навпаки, турбуються про дійсність заповідальних розпоряджень, складених особою, чия ясність розуму може бути порушена.

Як адвокат, що спеціалізується на спадковому праві та сімейному праві в Мілані, я вважаю за необхідне роз'яснити, що інститут супроводу (amministrazione di sostegno) створений з метою захисту слабкої особи, обмежуючи її дієздатність якомога менше. На відміну від старого інституту позбавлення дієздатності (interdizione), який передбачав повну недієздатність, супровід (amministrazione di sostegno) є індивідуальним рішенням: дієздатність складати заповіт, отже, не втрачається автоматично, а вимагає глибокого аналізу кожного окремого випадку та постанови про призначення, виданої Опікунським судом (Giudice Tutelare).

Нормативна база та роль Суду Мілана

Загальний принцип нашого законодавства встановлює, що дієздатність, а отже, і здатність складати заповіт, вважається наявною до доведення протилежного. Стаття 411 Цивільного кодексу передбачає, що Опікунський суд (Giudice Tutelare) у постанові про призначення супроводжуючого (amministratore di sostegno) може поширити на бенефіціара певні обмеження, передбачені для позбавлених дієздатності (interdetto), включаючи втрату здатності складати заповіт. Однак, якщо в постанові прямо не зазначено цю заборону, бенефіціар зберігає право розпоряджатися своїм майном через заповіт.

Судова практика, і зокрема позиція Суду Мілана, схиляється до збереження волі бенефіціара, де це можливо. Проте дійсність заповіту може бути оскаржена не лише на підставі формальної постанови, але й шляхом перевірки фактичної здатності особи розуміти та бажати на момент складання документа. Саме тут справа стає складною і вимагає специфічних знань для уникнення майбутніх суперечок між спадкоємцями.

Підхід Юридичної фірми Bianucci до дійсності заповіту

Підхід адвоката Марко Б'януччі, адвоката, що спеціалізується на спадкових справах у Мілані, ґрунтується на ретельному аналізі медичної та юридичної документації. Коли клієнт звертається до фірми з питаннями, пов'язаними із заповітом особи, яка перебуває під супроводом (amministrazione di sostegno), першим кроком є детальний розгляд постанови про призначення. Ми не обмежуємося поверхневим читанням: ми оцінюємо, чи наклав Суд (Giudice) конкретні обмеження на акти надзвичайного управління або на заповідальну дієздатність.

У випадку, коли необхідно скласти заповіт для бенефіціара, Юридична фірма Bianucci надає консультації для забезпечення бездоганності документа, часто пропонуючи форму нотаріального публічного заповіту (testamento pubblico notarile) у присутності свідків і, за необхідності, підкріплену медичними висновками, що підтверджують ясність розуму заповідача на конкретний момент. Навпаки, якщо метою є оскарження заповіту, складеного недієздатною особою, наша стратегія зосереджується на зборі доказів, що свідчать про можливу природну недієздатність (incapacità naturale) або порушення приписів Опікунського суду (Giudice Tutelare), діючи завжди з максимальною дискретністю та чуйністю до сімейних відносин.

Часті запитання

Чи може особа, яка перебуває під супроводом (amministratore di sostegno), скласти рукописний заповіт (testamento olografo)?

Так, загалом бенефіціар супроводу (amministrazione di sostegno) зберігає здатність складати заповіт, навіть рукописний (написаний власноруч), якщо Опікунський суд (Giudice Tutelare) прямо не заборонив це у постанові про призначення або в подальшому рішенні. Однак важливо, щоб на момент написання особа була здатною розуміти та бажати.

Чи може супроводжуючий (amministratore di sostegno) написати заповіт від імені бенефіціара?

Абсолютно ні. Заповіт є особистим актом, який не допускає представництва. Супроводжуючий (amministratore di sostegno) ніколи не може замінити бенефіціара у складанні останньої волі, ані визначити зміст заповіту. Будь-який заповіт, складений або продиктований супроводжуючим, буде недійсним.

Що станеться, якщо постанова судді забороняє складати заповіт?

Якщо постанова про призначення прямо передбачає недієздатність складати заповіт, будь-який заповіт, складений бенефіціаром після цього рішення, може бути анульований. Оскарження може бути подано будь-ким, хто має інтерес, протягом п'яти років з дня виконання заповідальних розпоряджень.

Як можна оскаржити заповіт, складений особою під супроводом (amministratore di sostegno)?

Для оскарження заповіту необхідно довести, що заповідач на момент складання документа був позбавлений здатності розуміти та бажати (природна недієздатність) або що в постанові про призначення існувала формальна заборона. Допомога адвоката, що спеціалізується на спадковому праві, є вирішальною для оцінки медичних карток та висновків, необхідних для підтримки судового позову.

Запишіться на юридичну консультацію в Мілані

Управління майном та волею вразливої особи вимагає технічної компетентності та людської делікатності. Якщо у вас є сумніви щодо дійсності заповіту або вам потрібна допомога в управлінні супроводом (amministrazione di sostegno), зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі. У офісі за адресою Via Alberto da Giussano 26 у Мілані ми проаналізуємо ваш конкретний випадок, щоб знайти найбільш правильне юридичне рішення та захистити ваші права та права ваших близьких.